Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve merhum ... ... tarihinde ... ticaret sicil numarasıyla ...'nce tescil edilen ... Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, ... ... tarihinde vefat ettiğini, ...'nun vefatıyla, diğer davacı olan ...'in de şirket üzerinde hakkı bulunduğunu, müvekkillerinin hissedarı olduğu ... Şirketi, ... tarihli, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesindeki ilanı ile ... tarihinde sicilden resen terkin edildiğini, ancak ... plakalı araç şirket adına kayıtlı olduğu anlaşıldığını, şirketin aktifinde bu otomobilin yer almasına rağmen resen terkin edilmesi ve ticaret sicilinden silinmesi talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarasında kayıtlı şirketin ... tarihinde kayıt olduğunu, şirket sermayesinin ... hisseye...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/153 KARAR NO : 2023/380 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... ve merhum ... ... tarihinde ... ticaret sicil numarasıyla ...'nce tescil edilen ... Şirketi'nin ortaklarından olduğunu, ... ... tarihinde vefat ettiğini, ...'nun vefatıyla, diğer davacı olan ...'in de şirket üzerinde hakkı bulunduğunu, müvekkillerinin hissedarı olduğu ... Şirketi, ... tarihli, ... sayılı Türk Ticaret Sicil Gazetesindeki ilanı ile ... tarihinde sicilden resen terkin edildiğini, ancak ... plakalı araç şirket adına kayıtlı olduğu anlaşıldığını, şirketin aktifinde bu otomobilin yer almasına rağmen resen terkin edilmesi ve ticaret sicilinden silinmesi talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... sicil numarasında kayıtlı şirketin ... tarihinde kayıt olduğunu, şirket sermayesinin ... hisseye ayrıldığını, ... ... hisse, ... ... Hisse ve ... ... hisse olduğunu, 6103 sayılı Kanunun 20. Maddesi uyarınca asgari sermaye miktarına yükseltilmemesi nedeniyle ... tarihinde münfesih sayıldığını, bu nedenlerle ... yasal hasım konumunda olduğundan aleyhine yargılama masrafı ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ve cevap vermiştir. Dava: ... ... sicil numarasında kayıtlı ... Şti.'nin ihyasına ilişkindir. ... ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin "..." tarihinde terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. Yapılan UYAP sorgulamasında ... plaka sayılı aracın ... Şti. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. maddesi ş...