Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/455 · K. 2024/736
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/455 K. 2024/736

E. 2024/455K. 2024/73618 Kasım 2024
hak düşürücü süreicra takibiiptal davasıitirazın iptalitakibin durdurulmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... müfettişlerince yapılan inceleme sonucunda ... sayılı rapor ile ... sicil nolu ...'nin ...na yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı tespit edilmiş, ... TC kimlik numaralı ...'nin fiili çalışmaları olmamasına karşın fiili bildirimi yapılan bu süreler içerisinde kendisi ve yakınlarının tedavi giderleri ... tarafından ödendiğini ve kurumu ... TL zarara uğrattığının tespit edildiğini, oluşan kurum zararının ödenmesi istemiyle ... tarih ve ... sayılı yazı ...'ye gönderildiğini, ancak kurum zararının ödenmemesi üzerine ... hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan takip nedeniyle borçlu, gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz ettiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/455 KARAR NO : 2024/736

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... müfettişlerince yapılan inceleme sonucunda ... sayılı rapor ile ... sicil nolu ...'nin ...na yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı tespit edilmiş, ... TC kimlik numaralı ...'nin fiili çalışmaları olmamasına karşın fiili bildirimi yapılan bu süreler içerisinde kendisi ve yakınlarının tedavi giderleri ... tarafından ödendiğini ve kurumu ... TL zarara uğrattığının tespit edildiğini, oluşan kurum zararının ödenmesi istemiyle ... tarih ve ... sayılı yazı ...'ye gönderildiğini, ancak kurum zararının ödenmemesi üzerine ... hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, yapılan takip nedeniyle borçlu, gönderilen örnek 7 nolu ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz ettiğini, yapılan bu itirazlar üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, bunun üzerine ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası sonucu davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, bu nedenle kurumun alacak olduğu miktarı davalı ... yönelterek ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, açılan davanın ... tarihli ... nolu ara kararı gereğince şirketin ihyası davası açılması için kendilerine süre verildiğini beyanl şirketin ihyasını talep etmek zorunda kalındığını beyanla, davalı ...'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ihya davalarında ... husumet yöneltilmesi gerektiğini, huzurdaki davanın, ...den terkin edilen bir şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkin olup, işbu davanın yasal hasım konumunda bulunan ...ne karşı açılması gerektiğini, ilgili şirketin terkin işlemini yapan kurumun, davalı ... değil; ... olduğunu, ... ile ... birbirinden farklı olan ve farklı görevleri yerine getiren iki farklı tüzel kişilik olduğunu, davalının esasına ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmayacağını, zira, davanın esasına ilişkin konu ...nün işleyiş alanına girdiğini, mahkeme tarafından bu talebin kabul edilmemesi halinde, dava dilekçesindeki aleyhe olacak tüm hususları kabul etmediklerini, öncelikle husumete ilişkin itirazlarının kabulü ile davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, husumet itirazlarının kabul edilmemesi halinde, davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderlerinin davacıya yüklenerek, davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. ...n...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467 · K. 2024/677

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/507 · K. 2024/676

25 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2025/55

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/639 · K. 2024/886

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 · K. 2024/824

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/976 · K. 2025/273

17 Mart 2025