Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili sigorta şirketi tarafından Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Ürünleri San. Dış. Tic. A.Ş'ye ait kuru domates emtiasının 01.04.2019 tarihinde davalı şirkete ait soğuk hava deposunda ıslanmak suretiyle hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısının uğradığı zararın ekspertiz incelemesi yoluyla tespit edildiğini ve sigortalısına 126.402,89 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelden zarardan kusurlu durumda bulunanlara kusuru oranında rücu etme hakkının doğduğunu, davalının kusur oranı %100 olduğundan rücu bedelinden sorumlu olacağını, ayrıca Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda hatalı depolama ve uygun olmayan depolama şartları nedeniyle ürünlerin...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/615 Esas KARAR NO : 2023/846 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili sigorta şirketi tarafından Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...Ürünleri San. Dış. Tic. A.Ş'ye ait kuru domates emtiasının 01.04.2019 tarihinde davalı şirkete ait soğuk hava deposunda ıslanmak suretiyle hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısının uğradığı zararın ekspertiz incelemesi yoluyla tespit edildiğini ve sigortalısına 126.402,89 TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelden zarardan kusurlu durumda bulunanlara kusuru oranında rücu etme hakkının doğduğunu, davalının kusur oranı %100 olduğundan rücu bedelinden sorumlu olacağını, ayrıca Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda hatalı depolama ve uygun olmayan depolama şartları nedeniyle ürünlerin bozulmasının davalı şirketin sorumlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı hakkında Kemalpaşa İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle iş bu davanın usulden reddinin gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı şirketin müvekkilinin kusurunu, zararını ve illiyet bağını ispat etmekle yükümlü olduğunu, hasarın poliçe kapsamında olmadığını ve hasar tarihinin de belirlenmemiş olduğunu, ayrıca müvekkilinin hasarın oluşumunda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, söz konusu ürünlerin 2.kalite ürünler olup raf ömrünün doldurduğunu, bozulduğu iddia edilen ürünlerin miktarı ve değerinin doğru tespit edilemediğini, ayrıca sigorta şirketinin sigortalıya yapmış olduğu ödemenin fahiş olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün...ayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 126.402,89 TL asıl alacak, 26.904,77 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 153.307,66 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, Kemalpaşa ... D.İş sayılı dosyası içeriği ve tüm dosya kapsamı belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle davacının rücuen tazminat isteminin yerinde olup olmadığı konusunda bilirkişi inc...