Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/817 · K. 2024/24
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 K. 2024/24

E. 2022/817K. 2024/2422 Ocak 2024
icra takibitazminatyetkili mahkemeicra inkar tazminatıbilirkişi raporuistinaf yoluitirazın iptalikredi sözleşmesialacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi incelemesifaize faiz işletilmesihaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından müvekkili banka tarafından başlatılmış olan genel haciz yolu ile icra takibine borca ve yetkiye itirazın ve tüm ferilerine yönelik itirazın iptali, takibin devamı ile %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Dava dışı asıl borçlu firma ... .... Teks. İnş. ve İlet. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. ile kefilleri ... (TCKN: ...) , ... (TCKN:...) , ... Tük. Mal. Elek. Elekt. İth İhr. İml. San ve Tic. Ltd. Şti ve diğer kefil ... Tic. Ltd. Şti ile müvekkili Bankanın ... Ticari /İstanbul Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, bahse konu dava dışı borçlu firma ve davalı tarafların işbu sözleşmeyi imzaladığını, davalının taksitli ticari kredisi borcu ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/817 Esas KARAR NO :2024/24

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/12/2022 KARAR TARİHİ:22/01/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından müvekkili banka tarafından başlatılmış olan genel haciz yolu ile icra takibine borca ve yetkiye itirazın ve tüm ferilerine yönelik itirazın iptali, takibin devamı ile %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Dava dışı asıl borçlu firma ... .... Teks. İnş. ve İlet. Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. ile kefilleri ... (TCKN: ...) , ... (TCKN:...) , ... Tük. Mal. Elek. Elekt. İth İhr. İml. San ve Tic. Ltd. Şti ve diğer kefil ... Tic. Ltd. Şti ile müvekkili Bankanın ... Ticari /İstanbul Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, bahse konu dava dışı borçlu firma ve davalı tarafların işbu sözleşmeyi imzaladığını, davalının taksitli ticari kredisi borcu ve borçlu cari hesap borcu taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen .... Noterliği'nin 30/09/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, ihtarname keşidesine ve şifahi başvurularına rağmen davalılar tarafından bugüne kadar borç ödenmediğini, buna rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, asıl borçlu dava dışı ... Day. Tük. Mal. Elek. Teks İnş. Ve İlet. Hiz. San ve Tic Ltd. Şti. tarafından borcun kabul edildiğini ve İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... K. dosyasından konkordatosunun tasdikine karar verildiğini ve konkordato tasdik ödeme planında yer alan ödemelerden yapılan ödemeler ana para borcundan düşüldüğünü ve düşülen tutar üzerinden sadece temerrüt faizi bedelinden dava açıldığını, davalı borçluların borca, faizine ve ferilerine yönelik itirazları yerinde olmadığını belirterek davalı tarafın .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine, icra ve yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin de davalıya yükletilmesine, karar verilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerin alacaklı görünene borcu bulunmadığını, bu sebeple borca, yetkiye, faize, faiz oranına ve her türlü ferilerine, kefalet oranlarına açıkça itiraz ettiklerini, huzurdaki davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, işbu takibin ve davanın açılmasında davacı bankanın hukuki yararı bulunmadığını, davaya konu alacak dava dışı ... ... Elektronik Tekstil İnşaat ve İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin, davacı banka nezdinde kullanmış olduğu kredilerden kaynaklanmakta olduğunu ve diğer davalı müvekkili ... şirketl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2022/606

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2024/462

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2024/103

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 · K. 2024/127

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/45 · K. 2022/869

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2025/89

18 Şubat 2025