Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz dilekçesi ile borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, dava dışı ... Tur. ve İşletmecilik Tic. A.Ş.nin müvekkilinden taleplerini içerir ... 5. Noterliğinin 17/12/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... işletmeciliğini yaptığını ve üye aidatlarını toplamayamadığını bu nedenle 05/10/2018 tarihli hisse devri ve tasfiyesi protokolü ile işletme devir sözleşmesi hükümlerince bu aidatların ödenmeyen kısımlarını müvekkili firmadan talep ettiğini, bu ihtarnameye karşılık ... 2. Noterliğinin 25/12/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile her ne kadar dayanak...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/588 Esas KARAR NO :2022/606
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:22/09/2022
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz dilekçesi ile borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde takibin durduğunu, dava dışı ... Tur. ve İşletmecilik Tic. A.Ş.nin müvekkilinden taleplerini içerir ... 5. Noterliğinin 17/12/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ... işletmeciliğini yaptığını ve üye aidatlarını toplamayamadığını bu nedenle 05/10/2018 tarihli hisse devri ve tasfiyesi protokolü ile işletme devir sözleşmesi hükümlerince bu aidatların ödenmeyen kısımlarını müvekkili firmadan talep ettiğini, bu ihtarnameye karşılık ... 2. Noterliğinin 25/12/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile her ne kadar dayanak protokollerdeki maddeler uyarınca ödenmeyen aidatlar bakımından talepte bulunulmuşsa da termal tatil köyünde 2018 yılı Aralık ayında genel kurul yapılmak suretiyle site yönetimi oluşturulduğu, site yönetiminin ödenmeyen aidatlar bakımından yapması gereken işlemlerin kat mülkiyeti kanunun açıkça izah ettiğinini, dolayısıyla başkaca bir izaha gerek kalmaksızın yapılacak işlemlerin mevzuat uyarınca site yöneticiliği görevini yöneten ... Tur. ve İşletmecilik Tic. A.Ş.'nin yapması gerektiğini bildirdiğini, kat mülkiyeti kanunun 20. maddesi uyarınca ödeme yapmayan üyelere aylık %5 gecikme faizi ile birlikte icra takibi yapılacağının açıkça izah edildiğini, ancak buna rağmen dava dışı işletme firması ... Turz. ve İşletmecilik Tic. A.Ş.nin tamamen hukuka aykırı bir şeklide ... İcra Dairesinin ... Esas numarası ile üye aidatlarından eksik kalan kısım olarak gösterdiği 1.055.221,27 TL takip tutarıyla müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, bu takibe müvekkili firmanın yine aynı izahları ile itiraz ettiğini ve takip durduğunu, davalı şirketin ... 14. Noterliğinin 08/02/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile dava dışı ... Turz. ve İşletmecilik Tic. A.Ş.'nin ödenmeyen üye aidatları dolayısıyla taleplerinin 14/02/2021 tarihine kadar ödenmesi, ödenmediği takdirde 05/10/2018 tarihli hisse devri ve tasfiye protokolü uyarınca müvekkile ödemekte olduğu aylık 350.000 TL tutarındaki taksitin ödenmeyeceğini ve ... A.Ş. firması hesabına aktarılacağının müvekkili firmaya bildirdiğini, müvekkili firmanın bu ihtarnameye ... 2. Noterliğinin 10/02/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bu istemin hukuka açıkça aykırı olduğunu, dava dışı firmanın başlatmış olduğu ve itiraz neticesince durdurulmuş ilamsız icra takibinin bulunduğu bildirilmek suretiyle muaccel olmayan bir alacağın taksit ödemelerinden kesinti yapmak suretiyle ödenemeyeceğini cevabın bildirdiğini, tüm bu sürecin sonunda davalı 05/10/2018 tarihl...