Davacı taraf vekilinin davalılar taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile ... Sigorta Anonim Şirketi sigortalısı ...'a ait ... plaka numaralı araç arasında 24.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kaza olayında ...'un tam kusurlu olduğunu, davalının ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, müvekkiline ait aracın, bu kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, bu nedenlerle maddi tazminat taleplerinin bulunduğunu, davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı müteselsil olarak tazmin etme yükümlülükleri...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : G. KARAR YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile ... Sigorta Anonim Şirketi sigortalısı ...'a ait ... plaka numaralı araç arasında 24.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kaza olayında ...'un tam kusurlu olduğunu, davalının ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, müvekkiline ait aracın, bu kazadan dolayı değer kaybettiğini ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, bu nedenlerle maddi tazminat taleplerinin bulunduğunu, davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkili nezdinde doğan maddi zararı müteselsil olarak tazmin etme yükümlülükleri bulunduğunu, taraflarınca 25.05.2022 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine başvuruda bulunulduğunu Sigorta Şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu, fakat görüşmenin anlaşamama ile sonuçlandığını, kaza tarihine kadar müvekkilinin aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, bu sebeplerle, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ... yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılardan tahsilini, aracın onarım süresince çalıştırılamamasından kaynaklanan kazanç kaybını kapsayan maddi tazminat tutarının olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve ilam vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin taraf sıfatı bulunmadığını, kazanç kaybının ancak hasar gören ticari aracın onarım süresi boyunca kullanılamamasından kaynaklı olarak ortaya çıkabileceğini, araçların trafik kayıtlarına bakıldığında davacıya ait ... plakalı aracın binek hususi otomobil olduğunun görüleceğini, bu nedenle davacının kazanç kaybına ilişkin tazminat talebinin esastan reddine karar verilmesi gerektiğini, kaza sonrası fotoğraflara bakıldığı takdirde de kaza tespit tutanağıyla çelişkiler mevcut olduğunu, davacı tarafın oğlu olan araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, durmayarak aracın daha fazla zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, taraflarca düzenlenen tutanağın ....