Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 28/05/2022 tarihinde saat 03.30 sıralarında davalı araç maliki ve işleteni olan ... üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı ... markalı araç müvekkile ait ... plakalı araca park halindeyken çarpmış ve müvekkilin kaza sesini duyması akabinde evinin önüne inip, polis ekiplerini çağırması sonucunda tarafların ifadeleri alındığını, söz konusu kaza sonucunda müvekkilinin aracında ciddi maddi hasarlar meydana geldiğinin sabit olduğunu, bu hususlar olay anında çekilen fotoğraflar ve polis ifade tutanakları ile sabit olduğunu, Kaza yapan ... plakalı aracın ZMMS ile sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'dir. 2918 sayılı KTK gereğince sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde olmak üzere...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 28/05/2022 tarihinde saat 03.30 sıralarında davalı araç maliki ve işleteni olan ... üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı ... markalı araç müvekkile ait ... plakalı araca park halindeyken çarpmış ve müvekkilin kaza sesini duyması akabinde evinin önüne inip, polis ekiplerini çağırması sonucunda tarafların ifadeleri alındığını, söz konusu kaza sonucunda müvekkilinin aracında ciddi maddi hasarlar meydana geldiğinin sabit olduğunu, bu hususlar olay anında çekilen fotoğraflar ve polis ifade tutanakları ile sabit olduğunu, Kaza yapan ... plakalı aracın ZMMS ile sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'dir. 2918 sayılı KTK gereğince sigorta şirketi poliçe limiti dahilinde olmak üzere müvekkilin zararlarından maddi tazminat açısından sorumlu bulunduğunu, olay günü kayıt maliki ... üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracın müvekkilin park halindeki aracı olan ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarpmış (bu durum kaza fotoğrafları ve polis tutanakları ile de açıkça ortadadır) ve aracın gerekli tamirat ve kaporta işlemleri akabinde değer kaybına uğradığının da muhakkak olduğunu, müvekkilinin aracını tamir için sanayiye götürmüş ve tamir sonrası kendisine 37.760-TL fatura düzenlendiğini, söz konusu kaza neticesinde müvekkilinin aracında en az 37.760-TL hasar oluştuğunun sabit olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ve karşı tarafın delillerine karşı delil sunma haklarını saklı tutarak öncelikle haklı davanın kabulü ile aracın hasar bedelinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmaması sebebi ile HMK madde 107 (belirsiz alacak davası olarak) uyarınca yargılama sırasında tam ve kesin olarak belirlendiği anda harcı tamamlanarak artırılmak üzere şimdilik 1.000,00TL araç hasar bedelinin davalı araç işleteninden olay tarihinden diğer davalı sigorta şirketi yönünden (poliçe limiti dahiline) ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt (avans faizi) faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yine haklı davalarının kabulü ile araç değer kaybının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olmaması sebebi ile HMK madde 107 (belirsiz alacak davası olarak) uyarınca yargılama sırasında tam ve kesin olarak belirlendiği anda harcı tamamlanarak artırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL araç değer kaybı bedelinin davalı araç işleteninden olay tarihinden diğer davalı sigorta şirketi yönünden (poliçe limiti dahiline) ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari t...