DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/09/2023 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ... şirketine ZMM poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı okul taşıtının müvekkillerine yaya olarak çarpmaları sonucunda yaralandıklarını, kazanın oluşumunda davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere 40.000-TL'den 160.000-TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsünden, 1.000-TL maddi tazminatın ise her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/103 Esas KARAR NO : 2023/740
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 21/09/2023 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan diğer davalı ... şirketine ZMM poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı okul taşıtının müvekkillerine yaya olarak çarpmaları sonucunda yaralandıklarını, kazanın oluşumunda davalı tarafın %100 kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla her bir müvekkili için ayrı ayrı olmak üzere 40.000-TL'den 160.000-TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsünden, 1.000-TL maddi tazminatın ise her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında tarafların sulh olmak suretiyle anlaştıklarını, bu bağlamda davacılar vekili vekaletnamesinde yer alan feragat yetkisine dayanarak davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiğini imzalı beyanıyla ifade etmiş, davalı ... vekili de feragat kapsamında karar verilmesini ve adli yardım kapsamında resen yapılan yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini imzalı beyanıyla talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama aşamasında ödeme nedeniyle tarafların sulh olması ve davacı tarafın bu bağlamda davasından feragat etmiş olması nedeniyle açılan davanın reddine, talep kapsamında taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, ancak davacı tarafın adli yardımdan yararlandığı dikkate alınarak resen yapılan yargılama giderlerinin davalılardan tahsili ile Hazine'ye irat kaydına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı taraf adli yardımdan faydalandığından; 359,80-TL başvuru ve peşin harç, tebligat-posta gideri ve ATK masrafı:5.209,00-TL olmak üzere toplam:5.568,80-TL yargılama giderinin davalılardan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2023
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.