DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/12/2023 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... 'ın sevk ve iradesinde bulunan ...... plaka sayılı araç ile davalı ....... 'nın sevk ve iradesinde bulunan ...... plaka sayılı aracın 04/11/2012 tarihinde karıştıkları trafik kazası sonucunda müvekkillerinin ayrı ayrı yaralandığını, ayrıca davacıların kızı olan ...... 'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilleri yönünden mevcut yaralanma nedeniyle geçici iş göremezlik nedeniyle ve ayrıca yapılan hastane ve tedavi masraflarından dolayı ve kızları ...... 'nin vefatı nedeniyle...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/409 Esas KARAR NO : 2023/1110
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2015 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/12/2023 Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 21/04/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... 'ın sevk ve iradesinde bulunan ...... plaka sayılı araç ile davalı ....... 'nın sevk ve iradesinde bulunan ...... plaka sayılı aracın 04/11/2012 tarihinde karıştıkları trafik kazası sonucunda müvekkillerinin ayrı ayrı yaralandığını, ayrıca davacıların kızı olan ...... 'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle müvekkilleri yönünden mevcut yaralanma nedeniyle geçici iş göremezlik nedeniyle ve ayrıca yapılan hastane ve tedavi masraflarından dolayı ve kızları ...... 'nin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı kapsamında dilekçede ayrıntısı belirtilen toplam 8.500-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, yaralanma ve ölüm nedeniyle 310.000-TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılar ...... ile ....... 'dan yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; öncelikle kazanın oluşumunda davacı tarafın kusurlu olduğunu, ayrıca ıslah talebi kapsamında istenen tazminat yönünden kaza tarihi itibariyle zaman aşımının dolduğunu, bu nedenlerle ıslah talebinin zaman aşımı nedeniyle; diğer taleplerin de kazanın oluşumunda davacı tarafın kusurlu olması nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Tedavi giderleri yönünden davaya dahil edilen ...... vekili dosyaya sunmuş olduğu 09/07/2020 tarihli beyan dilekçesinde özetle; trafik kazası nedeniyle davacıların talep edebileceği harcamaların SUT kapsamında ...... tarafından karşılandığını, bu nedenlerle dahili davalı olarak kendilerinin ödemesi gereken herhangi bir meblağ bulunmadığını ifade etmişlerdir. Kazanın oluşumunda tarafların kusur oranının belirlenmesi amacıyla dosya bilirkişi heyeti Prof. Dr. ...... ve arkadaşlarına tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 29/05/2017 tarihli raporlarında kazanın oluşumunda davacı ...... 'ın %70 oranında; davalı tarafın sorumluluğunda bulunan araç sürücüsü ...... 'nın ise %30 oranında kusurlu olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce düzenlenen kusur raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Davacıların dava konusu trafik kazası nedeniyle yaralanmalarından dolayı maluliyet raporları aldırılmış, ATK tarafından düzenlenen maluliyet raporları kapsamında davacıların talep edebileceği maddi tazminat miktarının belirlenmesi için dosya aktüerya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti ...... ve arkadaşları düzenlemiş oldukları 21/06/2023 tarihli raporlarında özetle; ayrıntılı olarak ...