Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/125 · K. 2023/1121
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/125 K. 2023/1121

E. 2022/125K. 2023/112114 Aralık 2023
tazminatiadesigorta tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete ... sayılı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi (Abonman) ve ona tekaddüm eden ICC (A) Klozu hükümleri kapsamında sigortalı ... San. ve Tic. A.Ş. adına teminat altına alınan muhtelif tekstil emtiası Gaziantep'te İstanbul Merter-Esenler de faaliyette bulunan alıcılara teslim edilmek üzere davalı taşıyıcı ve sürücünün sorumluluğunda .... / .... plakalı araçta taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtialar yüklü araç 21.01.2017 tarihinde ... Köprüsü bağlantı yolundan ... istikametine giderken ... ayrımına geldiği sırada aracının arıza yaptığı iddiasıyla yol kenarına park etmiş bu esnada yanına gelen kimliği belirsiz kişiler tarafından gasp edildiği bir kısım emtialar çalındığı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/125 KARAR NO : 2023/1121

DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete ... sayılı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi (Abonman) ve ona tekaddüm eden ICC (A) Klozu hükümleri kapsamında sigortalı ... San. ve Tic. A.Ş. adına teminat altına alınan muhtelif tekstil emtiası Gaziantep'te İstanbul Merter-Esenler de faaliyette bulunan alıcılara teslim edilmek üzere davalı taşıyıcı ve sürücünün sorumluluğunda .... / .... plakalı araçta taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtialar yüklü araç 21.01.2017 tarihinde ... Köprüsü bağlantı yolundan ... istikametine giderken ... ayrımına geldiği sırada aracının arıza yaptığı iddiasıyla yol kenarına park etmiş bu esnada yanına gelen kimliği belirsiz kişiler tarafından gasp edildiği bir kısım emtialar çalındığı iddiasıyla hasar meydana geldiği bildirildiğini, sürücünün bu bayanı iddiadan öteye gitmemiş geçen süre zarfında olayın gasp olayı olduğu taşıyıcı tarafından ispat edilemediğini, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalışması neticesinde muhtelif alıcılara sevk edilen toplam 913,60kg iplik emtiası çalınması sebebiyle 16.186,13 TL hasar tespit edilmiş, sigorta tazminatı 22.02.2017 tarihinde sigortalıya tediye edildiğini, meydana gelen hasardan davalı taşıyıcı ve yardımcı şahıs sürücü birlikte ve müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek 16.186,13TL sigorta tazminatının 22.02.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek TCMB Avans Faizi oranında ticari faiziyle birlikte, yargılama harç ve masraflarının, dava vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olaylarda herhangi bir sorumluluğu ve kusuru olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava sigorta poliçesi kapsamında teslim edilen emtianın hasara uğraması nedeniyle sigortalısına ödenen sigorta tazminatının rücuuna yönelik tazminat davasıdır. Mahkememizin ... Esas, ... karar sayılı dosyasında yargılama yapılmış; "Davalı ... olayda kastının kusurunun bulunmadığını hasardan sorumlu olmadığını söylemiş aracın arızası nedeniyle park esnasında emtianın çalındığından bahsetmiştir.Hasarın önlenemez bir durumdan kaynaklandığının ispatı davalı tarafta olup, arıza nedeniyle servis çağırıldığı,servisi beklerken silahlı şahıslarda zorla araçtan ipliklerin çalındığı iddiası tanık beyanlarıyla çaprazlandığında Tanık ...'in yeminli ifadesinde"davalı ... 'nın filtreye pislik girmesi nedeniyle aracın stop haldeyken kupayı kaldırıp arızayı gidermeye çalıştığını , tırın arka tarafından kilidin kırılarak hırsızlanmaya başlandığı , minübüse yüklerken haberinin olduğunu " söylediği tanık emrah...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1095 · K. 2023/578

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/191 · K. 2023/984

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 · K. 2024/1155

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1034 · K. 2023/919

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/537 · K. 2023/419

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2024/1127

20 Kasım 2024