Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket nezdinde ..... nolu .... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ..... 'ın malik, sürücüsü olay yeri terk/firari sevk ve idaresinde olduğu ..... plakalı araç ile 16.03.2019 tarihinde, İstanbul ili Pendik İlçesi Sabiha Gökçen Havalimanı Emniyet kavşağı üzerinde seyir halinde iken müdüriyet önünden gelip nizamiye istikametine dönüş yapmak isteyen ..... plakalı aracı; ..... plakalı araç sürücüsü dönüş kurallarına riayet etmeyerek kavşakta sıkıştırması sonucunda, ..... plakalı araç sağ tarafa doğru manevra yapmak istediğini ve sağ ön kısımları ile sağında seyir halinde olan ..... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/972 KARAR NO : 2023/1115
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket nezdinde ..... nolu .... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı davalı ..... 'ın malik, sürücüsü olay yeri terk/firari sevk ve idaresinde olduğu ..... plakalı araç ile 16.03.2019 tarihinde, İstanbul ili Pendik İlçesi Sabiha Gökçen Havalimanı Emniyet kavşağı üzerinde seyir halinde iken müdüriyet önünden gelip nizamiye istikametine dönüş yapmak isteyen ..... plakalı aracı; ..... plakalı araç sürücüsü dönüş kurallarına riayet etmeyerek kavşakta sıkıştırması sonucunda, ..... plakalı araç sağ tarafa doğru manevra yapmak istediğini ve sağ ön kısımları ile sağında seyir halinde olan ..... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarını müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden ..... plakalı ile ..... plakalı araçlarda meydana gelen hasar için 6.116,74-TL hasar bedeli 08.05.2019 tarihinde ilgilisine ödendiğini, yapılan hasar tazminatı ödemesi ile müvekkili sigorta şirketi, TTK m.1481 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, kaza sonrası düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere ...... plakalı aracın sürücüsünün olay yeri terk/firari olduğu ve aynı sürücünün olayda asli kusurlu olduğunun anlaşıldığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 53/1-c maddesinde belirtilen şartlara uymadığından asli kusurlu olduğunu, olay yeri terk firari sürücünün kazaya sebebiyet verdiğini, davalı borçlu ......'ın Karayolları Trafik Kanunu'nun 3'üncü maddesi gereği aracın işleteni olduğunu, aynı kanunun 85'inci maddesi gereği araç işleteni sıfatıyla meydana gelen kazadan dolayı kusursuz sorumluluğunun söz konusu olacağını kabul ettiğinden meydana gelen zarardan davalının müteselsilen ve kusursuz olarak sorumlu olduğunu, meydana gelen olayda sürücünün kaza yerini terk etmesi (firari) ve müvekkili sigorta şirketinin kaza nedeniyle oluşan tazminat bedelini ödemesiyle K.T.K ve ZMMS Poliçe Genel Şartnamesi B.4 F) bendi gereğince sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, davalı/borçlu ......'ın meydana gelen kaza sonucunda ödenen tazminat tutarından sorumluluğunun söz konusu olduğunu, rücuen tazminat alacağı olan 6.116,74-TL tutarındaki tazminat bedelinin 08.05.2019 itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlarla işleyen avans faiz ile birlikte tahsili için davalı aleyhine İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraza ettiğini, davalının/borçlunun itirazları haksız ve alacağı geciktirmeye yönel...