DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/10/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19/05/2019 tarihinde ...... plakalı araç ile ... Mah. ... Caddesinde seyir halinde iken davalı ...e ait .......plakalı araç ile seyir halindeki davalı sürücü ... orta refüjde aydınlatma direğine çarptığı, orta refüjden karşı tarafa geçtiği, karşı yönden gelen araçların şeridine girdiği ve müvekkilinin aracına önden çarparak trafik kazasına neden olduğu, kendi yolunda ilerleyen müvekkilin kazanın oluşunda hiçbir kusuru olmadığı, kaza sonucu müvekkili ...un sol gözünden ve vücudunda değişik yerlerinden yaralandığını, tedavisinin devam ettiğini, sol...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/597 Esas KARAR NO : 2022/936
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/10/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 08/08/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19/05/2019 tarihinde ...... plakalı araç ile ... Mah. ... Caddesinde seyir halinde iken davalı ...e ait .......plakalı araç ile seyir halindeki davalı sürücü ... orta refüjde aydınlatma direğine çarptığı, orta refüjden karşı tarafa geçtiği, karşı yönden gelen araçların şeridine girdiği ve müvekkilinin aracına önden çarparak trafik kazasına neden olduğu, kendi yolunda ilerleyen müvekkilin kazanın oluşunda hiçbir kusuru olmadığı, kaza sonucu müvekkili ...un sol gözünden ve vücudunda değişik yerlerinden yaralandığını, tedavisinin devam ettiğini, sol gözünün tamamen görme yetisini kaybedildiğinin söylendiğini, maluliyet oluşacağı, müvekkilinin bir şirketin fiilen ortağı olduğunu, şirketten elde ettiği kardan kazancının olduğu aylık net 5.491,89 TL olduğu, kaza sonucu yaralanan müvekkilinin tek başına hareket edemediği, bakım için masrafları olduğu, tedavi giderleri masrafı olduğunu, kaza nedeniyle işgücü ve gelir kaybı olduğunu, ...... plakalı 2015 model .... marka araçta onarılamayacak hasar olduğunu, aracın pert olduğunu, .... Sigorta A.Ş. tarafından 36.000,00 TLsi ödendiği, kasko ve rayiç değerinin yüksek olduğu, aracın tam değerinin ödenmediği, aracın değerinin bakiye ödenmeyen bedelinin ödenmesi ve aracın kullanılmadığı günler için maddi zararın ödenmesi gerektiğini, davalı ....... davalıya ait aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası, .... Sigorta A.Ş. ise davalıya ait aracın kasko sigortası olduğu, .......plakalı aracın trafik kaydına ve davalılardan başkaca menkul ve gayrimenkul mallarına tedbir konulmasına, sürekli iş görememezlik tazminatı içi şimdilik 6.000,00 TL, geçici iş görememezlik için şimdilik 1.500,00 TL, tedavi giderleri tazminatı için şimdilik 1.000,00 TL, bakıcı giderleri için şimdilik 500,00 TL, araçta meydana gelen maddi zarar tazminatı ve aracın kullanılmayan süre tazminatı için şimdilik 1.000,00 TL toplam 10.000,00 TL maddi tazminat, 150.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 160.000,00 TL en yüksek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmektedirler. Davalı ..... Cevap Dilekçesinde Özetle, Davanın dava şartı yokluğundan reddine, Dava konusu, kaza tarihinde diğer davalı ... adına tescilli, diğer davalı ... sevk ve idaresindeki .......plakalı araç 04.01.2019 04.01.2020 tarihleri arasında, ..... nolu poliçe numarası ile müvekkil sigorta şirketince Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiği, müvekkil şirketin sorumluluğu, kazaya karışan her iki aracın poliçesi üzerinde yazılı teminat limitleri...