Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/601 · K. 2022/938
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/601 K. 2022/938

E. 2020/601K. 2022/9385 Ekim 2022
genel kurul kararının iptalikayyım atanmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/10/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında hissedarı olduğunu, şirkete ait 25/06/2020 tarihli genel kurul kararının kanuna ve şirket ana sözleşmesine aykırı olduğunu, bu nedenlerle söz konusu genel kurul toplantısında alınan kararların iptaliyle şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken davalı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/06/2022 tarihli beyan dilekçesinde vekili olduğu davalı şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, bu kapsamda mahkemece değerlendirme yapılmasını talep etmiştir. Davalı şirkete ait sicil...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/601 Esas KARAR NO : 2022/938

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/10/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 09/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 oranında hissedarı olduğunu, şirkete ait 25/06/2020 tarihli genel kurul kararının kanuna ve şirket ana sözleşmesine aykırı olduğunu, bu nedenlerle söz konusu genel kurul toplantısında alınan kararların iptaliyle şirkete kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken davalı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/06/2022 tarihli beyan dilekçesinde vekili olduğu davalı şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini, bu kapsamda mahkemece değerlendirme yapılmasını talep etmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; şirketin 25/05/2022 tarihi itibariyle tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği ve sicil kaydının kapalı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu yapılan olağan genel kurul toplantısına ilişkin şirketin yargılama aşamasında 25/05/2022 tarihi itibariyle tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği, sicilden terkin edilen şirkete ait genel kurul kararının iptali ve şirkete kayyım atanması istemi yönünden davanın konusu kalmadığından açılan dava yönünden karar verilmesine yer olmadığı şeklinde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı şirketin yargılama aşamasında tasfiye sonucunda sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle konusu kalmayan dava yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 80,70-TL ilam harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/10/2022

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/280 · K. 2021/676

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/832 · K. 2022/460

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1022 · K. 2020/147

26 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/402 · K. 2021/448

29 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1070 · K. 2022/956

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/771 · K. 2022/894

28 Eylül 2022