Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı takip alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti., borçlu ... Limited Şirketi'nden 172.863,23-TL alacağı için müvekkiline İİK uyarınca 89/1 haciz ihbarnamesini gönderdiğini, ihbarnamenin TK md.21/2 gereğince 27/12/2022 tarihinde ... Mahallesi Muhtarlığına tebliğ edildiğini, muhtara tebliğ edilen ihbarnamelerden haberi olmayan müvekkilinin ihbarnameye süresinde itiraz edemediğini, bunun üzerine müvekkiline 89/2 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, 04/04/2023 tarihinde bu ihbarnamenin de muhtara tebliğ edildiğini, müvekkilinin ikinci haciz ihbarnamesinden de muhtara tebliğ olması sebebiyle haberdar olamadığını, ihbarnameye süresinde itiraz edemediğini, bunun üzerine müvekkiline 89/3 haciz ihbarnamesinin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/509 Esas KARAR NO : 2024/29
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı takip alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti., borçlu ... Limited Şirketi'nden 172.863,23-TL alacağı için müvekkiline İİK uyarınca 89/1 haciz ihbarnamesini gönderdiğini, ihbarnamenin TK md.21/2 gereğince 27/12/2022 tarihinde ... Mahallesi Muhtarlığına tebliğ edildiğini, muhtara tebliğ edilen ihbarnamelerden haberi olmayan müvekkilinin ihbarnameye süresinde itiraz edemediğini, bunun üzerine müvekkiline 89/2 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, 04/04/2023 tarihinde bu ihbarnamenin de muhtara tebliğ edildiğini, müvekkilinin ikinci haciz ihbarnamesinden de muhtara tebliğ olması sebebiyle haberdar olamadığını, ihbarnameye süresinde itiraz edemediğini, bunun üzerine müvekkiline 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, ihbarnamenin 07/06/2023 tarihinde müvekkilinin yakını tarafından teslim alındığını ve müvekkilinin ancak o zaman icra takibi dosyasından haberdar olduğunu, müvekkiline 07/06/2023 tarihinde tebliğ edilen İİK 89/3 haciz ihbarnamesine karşılık taraflarınca öncelikle dava şartı olarak 19/06/2023 tarihinde arabuluculuk başvurusunun yapıldığını ve fakat müvekkili ile davalı tarafın anlaşmaya varamadığını, süresi içerisinde müvekkilinin ... Limited Şirketi'nden hiçbir alacak ve borcunun olmadığının tespit edilebilmesi için işbu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu beyanla davanın kabulü ile müvekkilinin davalı ... Ltd. Şti.'nin alacaklısı olduğu ... 24.İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra takibi dosyasında borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; borçlu ...Ltd.Şti. hakkında, ... 24. İcra Müdürlüğünün ... E. (Eski Esas No: ... E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu hakkında takibin kesinleştiğini, borçludan olan alacakların tahsili zımnında da borçlunun menkul ve g.menkul mallarıyla 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının haciz ve muhafazası istenildiğini, bu kapsamda da bir kısım 3. Şahıslara 89/1 Birinci Haciz İhbarnamelerinin gönderildiğini, davacı 3. Şahıs tarafından açılan huzurdaki davanın süresinde açılıp açılmadığının tetkiki ile şayet süresinde değil ise, başkaca hususlar araştırılmadan süreden dolayı reddine karar verilmesini, davacı - 3. Şahıs ...'ın dava dilekçesinde belirttiği icra takip dosyaları ile yetinilmeyerek, adına sorgu yapılarak borçlu, alacaklı yahut 3.kişi konumunda olduğu tüm icra dosyalarının tespit edilmesini, daha sonra takip dosyalarının incelenmesini, inceleme neticesinde dava dilekçesinde öne sürdüğü iddiaların doğru olup olmadığının tetkikini, davacı - 3. Şahıs ...'ın ticârî defter ...