Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı alacaklı ... vekili tarafından diğer davalı borçlu ... hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından müvekkiline 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerinin müvekkilinin eşi ...'a tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamelerinin tebliği sonrasında müvekkili borçlu ile ticari/borç münasebeti olmadığı için herhangi bir itirazda bulunmadığını, 89/3 Haciz İhbarnamesinin ...tarihinde tebliğ edildiğini, 89/3 Haciz İhbarnamesinin 3. şahıs müvekkiline tebliğ tarihinden...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/638 Esas KARAR NO : 2024/663
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı alacaklı ... vekili tarafından diğer davalı borçlu ... hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından müvekkiline 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından gönderilen 89/1, 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnamelerinin müvekkilinin eşi ...'a tebliğ edildiğini, haciz ihbarnamelerinin tebliği sonrasında müvekkili borçlu ile ticari/borç münasebeti olmadığı için herhangi bir itirazda bulunmadığını, 89/3 Haciz İhbarnamesinin ...tarihinde tebliğ edildiğini, 89/3 Haciz İhbarnamesinin 3. şahıs müvekkiline tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde menfi tespit davası açma süresi ve 20 gün dava açıldığına dair derkenar ibraz etme süresi dolmamasına rağmen, davalı (icra dosyası alacaklısı) ... vekili 07/08/2024 tarihli talebi ile yasal süresi içinde 89/3 haciz ihbarnamesine cevap vermediğinden bahisle müvekkilinin icra dosyasına borçlu olarak kaydedilmesini ve hakkında takibin kesinleştirilmesini talep ettiğini, davalı/alacaklı ... vekili 06/09/2024 tarihli haciz talebi sonrası icra dosyasından müvekkilinin maaşının 1/4'üne, tazminatlarına, sosyal hak ve alacaklarının tamamına, emekli ikramiyesine ve banka hesaplarına haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiğini, davacı vekilinin talebi yeterince incelenmeksizin İcra Memuru tarafından 09/09/2024 tarihinde talebin kabulü kararı verildiğini, müvekkilinin icra dosyasına borçlu olarak kaydedildiğini, müvekkilinin iş yerine ve banka hesapları bulunan ilgili bankalara haciz kararının tebliğe gönderildiğini, ... A.Ş.'de çalışan müvekkilinin maaşına ve...A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bank A.Ş. ve ... Bankası A.Ş.'inde bulunan hesaplarına haciz tatbik edildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin şirkete gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesi 12/07/2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasada ve ihbarnamede açıkça belirtilen hususların kasıtlı olarak ihmal edildiğini, 89/3 Haciz İhbarnamesinin 3. şahıs müvekkili olan şirkete tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde menfi tespit davası açma süresi ve 20 gün içinde dava açıldığına dair derkenar ibraz etme süresi dolmadan 09/09/2024 tarihinde uygulanan hacizlerin yasal dayanağı bulunmadığını, müvekkili ile ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosya borçlusu davalı ...'in arasında herhangi bir borç ilişkisi olmadığını, müvekkilinin davalı takip borçlusu ...'e borcu olduğunun ispat yükü davalı takip alacaklısı ... üzerinde olduğunu, icra takip dosyasından gönderilen 89/3...