Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine 200.000,00-TL bedelli 03.06.2019 düzenleme ve 04.09.2019 vade tarihli bir adet sahte senet dayanak yapılmak suretiyle ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ödeme emri müvekkilin vekalet ilişkisi bulunmayan... tarafından takibin açıldığı gün olan 09/07/2019 tarihinde tevdi suretiyle tebliğ alındığını ve dosyanın haberi olmadan kesinleştiridiğini, müvekkilinin eşi ... iş hayatında yaşadığı mali sıkıntılarından dolayı tefecilik yaptığını öğrendiğimiz davalının yakınları olan ... ve ...'den borç almak durumunda kaldığını, müvekkil eşinin zor durumda olduğunu bildiği için davalı ... tarafından Noterliğe gitme teklifini kabul etmiş ve davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/83 Esas KARAR NO : 2023/903
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine 200.000,00-TL bedelli 03.06.2019 düzenleme ve 04.09.2019 vade tarihli bir adet sahte senet dayanak yapılmak suretiyle ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ödeme emri müvekkilin vekalet ilişkisi bulunmayan... tarafından takibin açıldığı gün olan 09/07/2019 tarihinde tevdi suretiyle tebliğ alındığını ve dosyanın haberi olmadan kesinleştiridiğini, müvekkilinin eşi ... iş hayatında yaşadığı mali sıkıntılarından dolayı tefecilik yaptığını öğrendiğimiz davalının yakınları olan ... ve ...'den borç almak durumunda kaldığını, müvekkil eşinin zor durumda olduğunu bildiği için davalı ... tarafından Noterliğe gitme teklifini kabul etmiş ve davalı tarafından müvekkilinin eşine verdikleri 95.000,00-TL paraya karşılık müvekkilin vekaletname imzalaması gerektiği söylendiğini, ev hanımı olanı müvekkilin üzerine kayıtlı bir tek oturdukları evi bulunduğunu, eşinin ise herhangi bir malvarlığı bulunmadığını, bu nedenle davalı ve kardeşlerinin 95.009,00 TL karşılığında bahsetmiş oldukları vekaletnameyi, müvekkil ... adına düzenlettiklerini, ... 6.Noterliği'nin... tarih ve ... yev. nolu vekaletnamenin içeriğinde, 200.000,00 TL borç kaydı ile sözde müvekkile, vekil tayin edilen ...ve ... şeklinde iki avukat isminin de geçmekte olup, müvekkilin bu kişileri kesinlikle tanımadığını ve herhangi bir vekalet ilişkisi de bulunmadığını, müvekkilinin noterde imzalatılan evrak dışında başkaca hiçbir evrak, bono vs. imzalamadığını, vekaletnamenin alındığı gün, davalı ... tarafından 03.06.2019 düzenleme tarihli bir bonoya dayalı olarak ... 13.İcra Müdürlüğu'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilimin borçlu olarak göründüğü 03.06.2019 düzenleme tarihli senet üzerindeki imzanın kesinlikle müvekkile ait olmadığını, bonodaki imzanın müvekkili eli ürünü olmadığının Adli Tıp tarafından incelendiğinde görüleceğini, davalı ve yakınlarının müvekkilinin bilgisizliğinden ve zor durumundan faydalanarak, tamamen haksız kazanç elde etmeye yönelik olarak organize bir şekilde tefecilik, resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediklerini, işlemişlerdir. bu konuda ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı ...'in ... 6.Noterliği'nin ... tarih ve ... yev. nolu vekaletteki bilgileri ile müvekkilin imzasını taklit edilerek bir adet bono düzenlendiğini ve icra dosyası ile müvekkilin taşınmazı satış aşamasına getirildiğini, vekaletname ile senedin vade tarihinin aynı olmasının da bu işlemlerin kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, müvekkilim davalıya böyle bir senet vermediğini, davalı ile bu borca sebebiyet verecek herhangi bir ticar...