DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...'un, aralarında iş ilişkisi bulunan davalı ... isimli şahıstan 01/10/2018 tarihinde ödenmek üzere 24/09/2018 tarihinde 30.000,00 TL borç para aldığını, müvekkilinin oğlunun işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle ...'e olan bu borcunu zamanında ödeyemeyerek sıkıntıya düştüğünü, borcun ödenmemesi nedeniyle ...'in, müvekkilinin oğlunu sürekli tehdit ettiğini hatta kendisine fiziksel şiddet uyguladığını, bu sırada müvekkilinin eşi ...'a Şubat 2018 tarihinde kanser teşhisi konulduğunu, 29 Kasım 2018 tarihinde müvekkilinin eşinin kemoterapi aldığı gün, ... ile soyadını bilemedikleri ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/470 Esas KARAR NO : 2022/800
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu ...'un, aralarında iş ilişkisi bulunan davalı ... isimli şahıstan 01/10/2018 tarihinde ödenmek üzere 24/09/2018 tarihinde 30.000,00 TL borç para aldığını, müvekkilinin oğlunun işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle ...'e olan bu borcunu zamanında ödeyemeyerek sıkıntıya düştüğünü, borcun ödenmemesi nedeniyle ...'in, müvekkilinin oğlunu sürekli tehdit ettiğini hatta kendisine fiziksel şiddet uyguladığını, bu sırada müvekkilinin eşi ...'a Şubat 2018 tarihinde kanser teşhisi konulduğunu, 29 Kasım 2018 tarihinde müvekkilinin eşinin kemoterapi aldığı gün, ... ile soyadını bilemedikleri ... isminde birinin müvekkilinin evine geldiklerini, ...'in tehdit ederek müvekkilinden ve eşinden zorla senet almak istediğini, müvekkilinin kanser eşinin, oğlunun başına bir şey gelmesinden çok korktuğu ve hastalığın hassasiyetiyle müvekkiline ne getiriyorlarsa imzalayalım dediğini, bunun üzerine müvekkilinin ve eşi ...'un, ... adına düzenlenmiş 10 Ocak 2019 vadeli, 29 Kasım 2018 düzenlenme tarihli, 25.000,00 USD bedelli senedi tehdit altında imzaladıklarını, ...'in, senedin vadesi dolduktan sonra tehditlerine devam ettiğini, bahsi geçen senede istinaden davalı tarafça ... 26. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, takip akabinde bankalara ve tapu dairelerine haciz yazısı gittiğini, bu olaylara dayanamayan müvekkilinin eşinin vefat ettiğini, müvekkilinin oğlunun yalnızca 30.000,00 TL borcu olmasına rağmen 25.000,00 USD bedelli senet imzalatan davalı adına suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde ... Soruşturma sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin, eşinin hastalığı döneminde konuyu adli makamlara yansıtamadığını, davalının, müvekkilinin kendisine 25.000,00 USD borcu olduğuna dair hiçbir yazılı kanıt sunamayacağını, elinde ne bir sözleşme ne de herhangi bir başka belge olduğunu, arabuluculuk faaliyetlerinden bir sonuç alınamadığını iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, ... 26. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden 10/01/2019 vade ve 29/11/2018 düzenleme tarihli, 25.000,00 USD bedelli senet ile ilgili takibin iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkiline, dava konusu bonodan dolayı borcunun bulunduğunu, borcun vadesi gelmesine rağmen borç ödenmeyince, davacı borçlu ve kefili aleyhinde ... 26. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ...