Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/174 · K. 2023/876
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 K. 2023/876

E. 2022/174K. 2023/87626 Aralık 2023
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporusıra cetvelitazminatiadeipoteğin kaldırılmasıödeme emritahsil harcıalacağın tahsiliipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipalacağın tespitiipoteğin fekkimenfi tespitiptal kararıicra inkar tazminatıyasal süreicra emrinin iptaliborca itirazbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıbedel tahsilitazminat davasıtespit davasıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyada yapılan yargılamada alacağın var ve sabit olduğu, ipotek resmi senedindeki (...-TL) tutardan çok daha fazla olduğu tespit olunup hüküm altına alındığından, takibe geçmeden önce, borçlu (eski müflis) ... ve ... ... A.Ş. ve ipotek verenler ... ile (müflis) ... A.Ş.ne Bakırköy ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide olunarak borcun ödenmesi aksi halde ipoteğin paraya çevrilmek zorunda kalınacağı ihtar olunduğunu, netice alınamadığını, bu ihtarname ile de borcun ödenmemesi üzerine, Antalya ...Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/174 Esas KARAR NO : 2023/876 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyada yapılan yargılamada alacağın var ve sabit olduğu, ipotek resmi senedindeki (...-TL) tutardan çok daha fazla olduğu tespit olunup hüküm altına alındığından, takibe geçmeden önce, borçlu (eski müflis) ... ve ... ... A.Ş. ve ipotek verenler ... ile (müflis) ... A.Ş.ne Bakırköy ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide olunarak borcun ödenmesi aksi halde ipoteğin paraya çevrilmek zorunda kalınacağı ihtar olunduğunu, netice alınamadığını, bu ihtarname ile de borcun ödenmemesi üzerine, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davada ve kesinleşen ilam ile sabit olan alacağın tahsili zımnında; maliki ... olan, ... Köyü ... parsel, maliki ... olan, Antalya Merkez, ... Köyü, ... parsel, maliki ... A.Ş. olan , ... Merkez, ... Köyü, ... parsel sayılı taşınmazlar üzerinde ... tarih ve ... yevmiye ile müştereken kurulu 1.derece ...-TL ipoteğin paraya çevrilmesi için Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından, takibe başlandığını, borçlu ... ve ... A.Ş., ipotek veren ... ve ipotek veren Müflis ... A.Ş. (... Av. ...)'ye ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ödeme emirleri tebliğ edildiğini, borçlu ve ipotek veren üçüncü şahısların tamamı borca itiraz ettiklerini, kesinleşmiş bir karar var iken tekraren borçlu olunmadığı iddiasının hukuka aykırı olduğunu, ipotek veren 3.şahıs davalı ... söz konusu ipotekten dolayı borçlu olmadıklarının tespiti zımnında Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesine, ... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını ve ... ve ... ... A.Ş.nin borcunun sona erdiğini, işbu şirketin borçlarına karşılık teminat olarak verdiği ... İli, ... Köyü ... ve ... parsellerde kayıtlı taşınmazları üzerinde ... tarihli ... yevmiye sayılı resmi senet ile müştereken kurulu 1.derece ...-TL ipoteklerin de alacak var olmamasından dolayı sona erdiğini, dava tarihi itibariyle borcu bulunmadığının tespitine ve anılan ipoteklerin fekkine karar verilmesini talep ve dava ettiğini, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile ...bütün dosya kapsamı, Mahkememizce alınan yukarıda tarihi belirtilen hüküm kurmaya, Mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu da dikkate alındığında ipotek fekki koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından davacının (...) davasının reddine '' dair karar verildiğini, Antalya, Bölge Adliye Mahkemesi ... H.D.nin ... tarih ve ...., ...Karar sayılı kararı ile; davacı (...) vekilinin ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay ... H.D.nin ......

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 147

(Değişik: 18/2/1965-538/67 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2023/880

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2023/877

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/878

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 · K. 2023/875

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2023/872

25 Aralık 2023