E. 2022/319 K. 2023/471

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2023/471 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle cari hesap alacağının olduğunu bu alacağın tahsili için daha önce başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasının Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görüldüğü ve bu mahkemece lehlerine verilen kararın kesinleştiğini, ancak ilgili karara esas bilirkişi raporunda alacaklarından mahsup edilen kambiyo senedinin daha sonra takibe konulması sırasında imzaya itiraz edildiğini ve nihayetinde çekin geçersiz olduğunun ortaya çıkmasıyla çek bedeli olan ... TL alacaklarının kaldığını bu alacak için icra takibine geçtiklerini ancak takibe haksız şekilde itiraz edildiğini öne sürmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkili firmanın davacı ile bir ticari ilişkisi olmadığını, borç kayıtlarının müvekkillerinden habersiz müvekkilinin amcası tarafından yapıldığını, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını öne sürmüştür. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davaya esas icra dosyasının incelenmesinde takibe itirazın 1 haftalık süresi içinde yapıldığı itirazın iptali davasının 1 yıllık süresi içinde açıldığı görülmüştür. Taraflar arasında daha önce görülüp kesinleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında karara esas alınan bilirkişi raporunda eldeki davaya esas ... TL'lik çek bedelinin hesaptan mahsup edildiği ve kararın buna göre verildiği; Ankara ...İcra Hukuk Mahkemesince de bu çeke ilişkin yapılan imza itirazının kabul edildiği anlaşılmıştır. Davalının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede defterlerin bir bütün halinde ibraz edilmediği, bu haliyle defterlerin usulüne uygun olmadığı defter kayıtlarına göre davalının davacıya mahsuben ... TL borçlu olduğu ilgili çekin satıcılar hesabında kayıtlı olduğu görülmüştür. Davacı defterleri üzerinde yapılan incelemede defterlerin usulüne uygun tutulduğu ilgili çek bedelinin ödenmediğinin kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Eldeki dava cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebidir. Davacı vekili önceki davada alacaklarından mahsup edilen çekin imzaya itiraz nedeniyle geçersiz olduğunu bu çek bedeli kadar alacaklı olduklarını öne sürmüştür. Davalı taraf her ne kadar aradaki hukuki ilişkiyi eldeki davaya konu olmayan olaylar çerçevesinde reddetse de hem kesinleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası hem defter kayıtları dikkate alındığında taraflar arasında süre giden bir cari hesap ilişkisi olduğu tartışmasızdır. Sorun ... TL'lik çekin ödenmemesi durumunda akıbetin ne olacağıdır. Kesinleşen ve tarafları aynı olup aynı konuya ilişkin olmakla dosyamız ta...