DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçede özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Araç, 14.10.2021 tarihi saat 18:05 sularında müvekkillerine ait ... plakalı, ... Cad. Sağ şerit üzerinde seyrederken müvekkillerine ait araç yol üstünlüğüne sahipken sol taraftan çıkarak sağdaki müvekkilin önüne kırdığını, neticede müvekkil sigortalı araca sağ ön yolcu kapısından çarpmak durumunda kaldığı, müvekkilin aracında ilk etapta değer kaybı ve hasar bedeli oluştuğu tahmin edilse de kaza sonrasında perte çıktığı tespit edildiği, taraflar arasında...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/239 KARAR NO : 2023/501
DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçede özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Araç, 14.10.2021 tarihi saat 18:05 sularında müvekkillerine ait ... plakalı, ... Cad. Sağ şerit üzerinde seyrederken müvekkillerine ait araç yol üstünlüğüne sahipken sol taraftan çıkarak sağdaki müvekkilin önüne kırdığını, neticede müvekkil sigortalı araca sağ ön yolcu kapısından çarpmak durumunda kaldığı, müvekkilin aracında ilk etapta değer kaybı ve hasar bedeli oluştuğu tahmin edilse de kaza sonrasında perte çıktığı tespit edildiği, taraflar arasında öncelikle maddi zararlı kaza tespit tutanağı tutulmuşsa da müvekkilin kaza sonrası yaralandığı da anlaşıldığından Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sr. No'lu dosya üzerinden şikayette bulunulmuş ve dosyadan kusur yönünden alınan bilirkişi raporuna göre sürücü ... Asli, müvekkil ... tali kusurlu bulunduğu, Sigorta şirketine KTK md. 97 uyarınca kep üzerinden 30.12.2021 tarihinde başvuru yapılmış, fakar sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkilin aracına serviste yapılan ekspertize göre müvekkilin aracında 86.549,08TL'lik hasar bulunduğu tespit edildiği, ödemelerinde de anlaşma imkanı bulunmadığından anlaşamama tutanağı tutulduğu, müvekkilin aracına sigorta şirketinin belirlediği eksper tarafından yapılan hesaba göre ise 6.175 TL'lik bir hasar tespit edilmiş olup bu ekspertiz raporu doğruyu yansıtmadığı, zira eksper ile tarafımızca görüşüldüğünde, tarafların ilk etapta maddi zararlı kaza tespit tutanağı tutulduğundan ve bu evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi'ne yüklenen kusur tespitine göre müvekkilimiz %100 kusurlu bulunduğundan müvekkilin herhangi bir hak sahibi olamayacağından bahisle yapılan ekspertiz raporunun da detaylı yapılmadığı ve sağlıklı olmadığı, motorun incelenmediği taraflarına şifahen belirtildiği, kaza sonrasında müvekkilin yanına arkadaşları gelmiş ve motorun kaza sonrası aldığı hasarları gördükleri, bu kişiler motorun hasar aldığı parçalara ve motorun pert e çıktığına yönelik yanıklık yapacakları, aynı zamanda müvekkilin motosikletini götürdüğü ... tarafından tutulan ön ekspertiz raporunda da müvekkilin motosikletinde 86.549,08 TL'lik hasar bulunduğunun açıkça tespit edildiği, davanın kabulü ile müvekkilin motosikletinin onarımının ekonomik görülmemesi halinde aracın rayiç bedeli ile satış bedeli arasındaki farkın, motosikletin onarımının mümkün görülmesi halinde terdiden değer kaybı bedelinin HMK md. 107 hükmüne göre sonradan arttırılmak üzere karşı tarafın kusuru oranında 30.12.2021 tarihinden itibaren işle...