DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, davalı taraftan, 19.04.2017 tarihli sözleşme ile ... Makinası'nı toplamda 37.760 USD bedel ile satın aldığını, satın alınan ... Makinası'nın gereği gibi çalışmaması sebebiyle iadesi için davalı yana başvurulduğun, davalı ... da bu hususu kabul ederek, sözleşme bedelinin iade edileceğini kabul ettiğini, dava konusu makina 31.10.2017 tarihli iade faturası ile iade edildiğini, davalı taraf iade edilen makinenin bedelinin bir kısmını peyder pey ve uzun bir zamana yayarak ödediğini, bir kısmını ödemediğini, müvekkil, makine bedelinin bakiye iadesi için defalarca,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/374 Esas KARAR NO : 2023/555
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin, davalı taraftan, 19.04.2017 tarihli sözleşme ile ... Makinası'nı toplamda 37.760 USD bedel ile satın aldığını, satın alınan ... Makinası'nın gereği gibi çalışmaması sebebiyle iadesi için davalı yana başvurulduğun, davalı ... da bu hususu kabul ederek, sözleşme bedelinin iade edileceğini kabul ettiğini, dava konusu makina 31.10.2017 tarihli iade faturası ile iade edildiğini, davalı taraf iade edilen makinenin bedelinin bir kısmını peyder pey ve uzun bir zamana yayarak ödediğini, bir kısmını ödemediğini, müvekkil, makine bedelinin bakiye iadesi için defalarca, davalı tarafa başvurduğunu, bir sonuç elde edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı taraf, icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, itirazın haksız ve hukuksuz olduğunu ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkil arasında ... Makinesi imalatı için 19.04.2017 tarihli eser sözleşmesi imzaladığını, sözleşmeye uygun olarak imal edilen makinenin kurulumu yapıldığını ve çalışır halde davacıya teslim edildiğini, belirlenen bedel davacı tarafından TL olarak ödendiğini, Sözleşmeye uygun olarak karşılıklı edimler yerine getirilerek taraflar arasındaki eser sözleşmesinin son bulduğunu, makinenin "gereği gibi çalışmaması" nedeniyle iadesi sözkonusu olmadığını, müvekkilin de iade bedeli borcu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 9.481 USD cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; ''Davacı tarafın işletme defteri esasına göre defter tuttuğunu , usulüne uygun olduğunu, Davalı Tarafın defterlerinin usulüne uygun olduğunu, Tarafların Sözleşme ticari defterleri banka ekstreleri ve diğer belgelerinin incelenmesi sonucunda davacı yanın, davalı taraftan 28.665,10-TL alacaklı olduğu...'' şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişi raporunun denetime ve hükme esas almaya elverişli ...