Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1267 · K. 2023/1121
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1267 K. 2023/1121

E. 2022/1267K. 2023/112120 Aralık 2023
eser sözleşmesizarar tazminiiş sözleşmesitazminatbilirkişi raporuzamanaşımı defilimited şirketsatış bedeliihtirazi kayıtispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil firma ile davalı arasında imzalanmış olan ... tarihli Tesisat Malzeme ve İşçilik Sözleşmesi uyarınca ...Mah. ...Ada ...Nolu Parsel üzerinde inşa edilecek ...sitesinin tesisat, doğalgaz, vitrifiye, armatür vs. işlerinin yapımı hususunda anlaşmaya varıldığını, üstlenmiş olduğu işleri sözleşme kapsamında yerine getirdiğini beyan eden ve bu konuda fatura düzenleyerek müvekkil firmaya sunan davalı tarafın henüz gerekli kontroller yapılmadan yıllara dayalı karşılıklı iş yapmadan kaynaklı güven dolayısıyla müvekkil firmadan alacaklarını da süresinde ve eksiksiz tahsil ettiğini, öte yandan ekte sunulan karar defteri ve ihtarnameden anlaşılacağı üzere doğalgaz kazan ve tesisatında sözleşmeye aykırı hususların ...Sitesi Yönetim Kurulu tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN :

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil firma ile davalı arasında imzalanmış olan ... tarihli Tesisat Malzeme ve İşçilik Sözleşmesi uyarınca ...Mah. ...Ada ...Nolu Parsel üzerinde inşa edilecek ...sitesinin tesisat, doğalgaz, vitrifiye, armatür vs. işlerinin yapımı hususunda anlaşmaya varıldığını, üstlenmiş olduğu işleri sözleşme kapsamında yerine getirdiğini beyan eden ve bu konuda fatura düzenleyerek müvekkil firmaya sunan davalı tarafın henüz gerekli kontroller yapılmadan yıllara dayalı karşılıklı iş yapmadan kaynaklı güven dolayısıyla müvekkil firmadan alacaklarını da süresinde ve eksiksiz tahsil ettiğini, öte yandan ekte sunulan karar defteri ve ihtarnameden anlaşılacağı üzere doğalgaz kazan ve tesisatında sözleşmeye aykırı hususların ...Sitesi Yönetim Kurulu tarafından tespit edilmiş ve bu eksikliklerin giderilmesi davalı firmadan Diyarbakır ...Noterliği'nin ...tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşidesiyle talep edilmiş, davalının iş bu ihtarnameye sessiz kaldığını, müvekkil firmanın bahsedilen süreçten yani ayıplı ifadan haberdar olduktan sonra defaatle şifahi olarak davalı ediminin sözleşmeye uygun hale getirilmesini talep ettiğini, lakin ayıbı kabul eden davalı şirketin müvekkili oyalayarak değişimden imtina ettiğini, bunun üzerine taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davalı tarafın ayıplı ifadan dolayı ayıbı gidermesi, ifanın sözleşmeye uygun hale getirilmesi ve zararların tazmin edilmesi için Diyarbakır Arabuluculuk bürosuna gerekli başvurular yapılmış ve ...tarihli son oturum tutanağından anlaşılacağı üzere olumsuz sonuçlandığını, davalı tarafın sözleşme kapsamında yerine getireceğini taahhüt etmiş olduğu ...Sitesinin doğalgaz tesisat işlerini ağır kusurlu olarak sözleşmeye aykırı bir şekilde yerine getirdiği, bu nedenle 3 adet merkezi doğalgaz ısıtma kazanlarına ait 9 adet devridaim pompası ve 3 adet brülör sözleşmede belirtildiği üzere yenileri ile değiştirilmesi ya da ayıplı ifadan kaynaklanan zararın tazmin edilmesi gerektiği kanaatinde olduklarını, bu nedenle öncelikle bahse konu ürünlerin ayıpsız misli ile değiştirilmesine, bu mümkün değilse, şu anda belirlenemeyen ve yargılama sırasında bilirkişi marifetiyle tespit edilecek olan dava değerinin artırılması için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...TL satış bedelinden indirimin davalı taraftan tazminine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının huzurdaki davayı belirsiz olacak davası olarak ikame etmişse de, koşulları oluşmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, asla kabul anlamına gelmemekle birlikte iddia edilen ayıbın müvekkile zamanında ihbar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 147

II. Beş yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 477

d. Eserin kabulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/2691

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/151 · K. 2023/66

20 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1436 · K. 2023/236

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/947 · K. 2023/837

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/808 · K. 2023/989

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2023/967

23 Kasım 2023