Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı şirketin vekili... tarafından ... plaka sayılı ... model... marka aracın ... TL bedelle satışının yapıldığını, müvekkil tarafından aracın ... model ve garantili olduğu düşüncesiyle satın alındığını, müvekkil tarafından ... tarihinde yetkili servise götürülen aracın resmi kayıtlarda ...model olduğunun ortaya çıktığını, ruhsat bilgileri incelendiğinde aracın model yılının ve trafiğe çıkış tarihinin ... olduğunun görüleceğini, aracın ruhsatına güvenip araca ... model olduğundan bahisle ödeme yapan müvekkilin mağdur edildiğini, zira araç ruhsatında gerçek model yılı olan ... yazması durumunda hem müvekkil tarafından fazla bedel ödenmeyeceği gibi servise garantili olduğundan bahisle gittiğinde garanti kapsamı dışında kaldığından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı şirketin vekili... tarafından ... plaka sayılı ... model... marka aracın ... TL bedelle satışının yapıldığını, müvekkil tarafından aracın ... model ve garantili olduğu düşüncesiyle satın alındığını, müvekkil tarafından ... tarihinde yetkili servise götürülen aracın resmi kayıtlarda ...model olduğunun ortaya çıktığını, ruhsat bilgileri incelendiğinde aracın model yılının ve trafiğe çıkış tarihinin ... olduğunun görüleceğini, aracın ruhsatına güvenip araca ... model olduğundan bahisle ödeme yapan müvekkilin mağdur edildiğini, zira araç ruhsatında gerçek model yılı olan ... yazması durumunda hem müvekkil tarafından fazla bedel ödenmeyeceği gibi servise garantili olduğundan bahisle gittiğinde garanti kapsamı dışında kaldığından bahisle ... TL servis onarım bedelini de ödemeyeceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla fazladan ödenen araç bedeli için şimdilik ...TL ile servis onarım bedeli olarak ödenen ... TL'nın ödeme tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava, davalı tarafından davacıya satışı yapılan aracın ruhsatında ... model yazılı olduğu halde gerçekte ... model olduğundan bahisle, model yılı farkı nedeniyle fazladan yapılan satış bedelinin iadesi ile onarım ücretinin tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın çözümünde öncelikle görevli mahkemenin belirlenmesi gerekir. 6335 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 2. maddesi ile değişik TTKnın 5/1. maddesinde, aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın, asliye ticaret mahkemesinin tüm ticarî davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu belirtilmiştir. Buna göre, asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki hukuki ilişki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'ndan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6335 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil görev ilişkisidir. Bu nedenle, asliye ticaret mahkemesinin bakması gereken davalarda, asliye hukuk mahkemesi görevli sayılamaz. Göreve ilişkin düzenlemeler, 6100 sayılı HMK'nın 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınır. Bu kuralın tek istisnası, 6335 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı TTK'nun 5/4. maddesinde düzenlenmiş olup yargı çevresinde ayrı bir asliye ticaret mahkeme...