T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/976 Esas - 2023/1382 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/976 Esas KARAR NO : 2023/1382 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ: 28/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, 24.07.2023 tarihli dilekçesi ile yetkiye ve borca itiraz ettiğini, Ankara Batı İcra Müdürlüğü 25.07.2023 tarihli kararı ile takibin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/976 Esas - 2023/1382 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/976 Esas KARAR NO : 2023/1382
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ: 28/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı borçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun, 24.07.2023 tarihli dilekçesi ile yetkiye ve borca itiraz ettiğini, Ankara Batı İcra Müdürlüğü 25.07.2023 tarihli kararı ile takibin durmasına karar verildiğini, davalı borçlunun itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalı borçlunun, güvenlik sistemleri ve bilişim alanında faaliyet gösteren müvekkiline müracaat ederek mal ve hizmet alımı yaptığını, müvekkili tarafından 01.06.2023 tarihli fatura düzenlenip davalı borçluya gönderildiğini, davalı borçlunun fatura içeriğine karşı hiç bir itirazı olmadığını, içeriği kabul etmiş sayıldığını, müvekkilinin fatura bedelinin tahsilini telefonla iletmesine rağmen cevap alamamış, davalı borçlunun adresine gittiğinde ise güvenlikten içeri alınmadığını, alacağını tahsil edemeyen müvekkilinin Ankara ... Noterliğinin 12.07.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihbarnamesini keşide ettiğini, davalı-borçlunun ihbarname keşidesinden sonra da ödeme yapmaması üzerine müvekkili tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğününü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı-borçlunun itirazının iptali ile Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalı-borçlunun itirazı haksız olduğundan davalı aleyhine takip tutarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı-borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı ile müvekkili şirket arasında geçmiş dönemden gelen düzenli bir ticari ilişki olmadığını, davacının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına takip dayanağı belge olarak sunduğu 01.06.2023 tarihli faturada belirtilen malların ve hizmetlerin satın alımını yapmadığını, taraflar arasında yapılan görüşmeler neticesinde müvekkili şirketin, belirtilen hizmetler için fiyat aldığını ve akabinde edimin davalı tarafından yerine getirileceği inancı ile fatura kesilmesine muvafakat verdiğini, ancak davacı tarafından d...