DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında faturaya dayalı olarak ... ve ... alışverişi olduğunu, davalının alışveriş ilişkisinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Serik İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının ... ... ve ... alıp, ... ve ... Halinde satışını yaptığını, müvekkili ile uzun süredir ... ve ... alışverişleri olan davalının işbu ... ve ... alışverişinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı taraf her ne kadar borçlu olmadığını belirtmiş ise de ekte sunulan faturalardan ve tarafların ticari defterleri incelendiğinde taraflar arasında ... ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/251 Esas KARAR NO : 2023/656 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında faturaya dayalı olarak ... ve ... alışverişi olduğunu, davalının alışveriş ilişkisinden kaynaklı borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Serik İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının ... ... ve ... alıp, ... ve ... Halinde satışını yaptığını, müvekkili ile uzun süredir ... ve ... alışverişleri olan davalının işbu ... ve ... alışverişinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalı taraf her ne kadar borçlu olmadığını belirtmiş ise de ekte sunulan faturalardan ve tarafların ticari defterleri incelendiğinde taraflar arasında ... ... alışverişinden kaynaklı ticari ilişki olduğunun ortaya çıkacağını, hal kayıt sistemi uyarınca ... ve ... hallerinde alım satım işlemleri neticesinde alıcı adına fatura kesildiğini, bu fatura işlemleri sırasında HKS uyarınca her mal için ayrı künye numarası çıkarıldığını ve ... ve ... alımı yapan tüccarların bu künye numarası ve faturalar ile ... ibraz etmek zorunda olduğunu, ibraz yapılmadan malların çıkışının yapılmasının mümkün olmadığını, davalı tarafa teslim edilmiş olan ... ve ... alışverişi karşılığında faturalar kesilmiş olup söz konusu faturaların ... bağlı ... kantarına ibraz edildiğini, ayrıca söz konusu fatura tarihlerinde faturalarda belirtilmiş olan nakliye işini yürütmekte olan plakalarla çıkış işlemleri yapıldığını, ... ise söz konusu faturalar ibraz edilerek giriş işlemleri yapıldığını, davalının kardeşi ve ... (Sicil no: ...) isimli çalışanı aracılığıyla ..., ... ve ... alımı yapmış olup bu alışveriş ilişkisinden kaynaklanan borcun bir kısmını ... isimli çalışanının banka hesabı üzerinden ödemiş olup dekontların sunulduğunu, söz konusu dekontlarda "... parası ..." şeklinde açıklama yazarak, taraflar arasındaki ... ve ... alışverişi olduğunu bizatihi ortaya koyduğunu, davalının çalışanı ...'e ait ... A.Ş. nezdinde bulunan en para şubesinin ... iban numaralı banka hesap hareketleri incelendiğinde bu durumun ortaya çıkacağını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek davalı tarafça icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır Dava; davacı tarafça davalı aleyhine ... alışverişinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; Serik İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Esas sayılı dos...