Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili,.... tarafından, davalılar ...ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu sözleşmelerine istinaden asıl borçlu.... lehine krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine .... Noterliği 27.12.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ... Noterliği 17.2.2021 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle kredilerin kat edildiği, borcun yine ödenmemesi üzerine ...Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalılar tarafından 20.3.2021 de itiraz edildiği ve takibin durduğunu, davalıların itirazı yerinde olmadığından itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, ....'ne üç adet nakdi kredi ve iki kredi kartı kullandırıldığı, ihtarname ile 739.847,46 TL borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ....'nden ; ihtarname tebiğinden itibaren işlemiş faiz...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/376 Esas - 2023/69 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/376 KARAR NO : 2023/69
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili,.... tarafından, davalılar ...ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu sözleşmelerine istinaden asıl borçlu.... lehine krediler kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine .... Noterliği 27.12.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve ... Noterliği 17.2.2021 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle kredilerin kat edildiği, borcun yine ödenmemesi üzerine ...Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalılar tarafından 20.3.2021 de itiraz edildiği ve takibin durduğunu, davalıların itirazı yerinde olmadığından itirazın iptaline karar verilmesinin gerektiğini, ....'ne üç adet nakdi kredi ve iki kredi kartı kullandırıldığı, ihtarname ile 739.847,46 TL borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ....'nden ; ihtarname tebiğinden itibaren işlemiş faiz ve gider vergisi ile birlikte, üç nakdi krediden kaynaklanan 743.414,66 TL'nin ödenmesinin talep eçildiği, iki kredi kartından 3.577,92 TL'nin ödenmesinin, 6 adet çek yaprağının iadesi veya 16.020,00 TL'sının depo edilmesinin talep edildiğini, sözleşmenin depo hakkı bölümünde bankanın böyle bir hakkının bulunduğu, Davalı kefiller davalılar ...ın sadece üç nakit kredi borcunu ödemesinin talep edildiği, kredi kartı ve çek yaprakları bedellerinin talep edilmediğini, Sözleşmenin Temerrüt Faizi başlıklı 1. Bölüm 10. Maddesinde belirtilen şekilde temerrüt faizinin belirlendiğinden 40 faiz oranı ile takip yapılmasının yasal olduğunu, üç nakdi kredinin de... kefaleti ile kullandırıldığı, KGF tazmin tutarlarının Bilirkişi hesaplamasında İicra dosyasındaki borç tutarından düşülmemesi gerektiği, kefiiler şirket ortağı olduğundan eş muvafakatnamesi aranmaması gerektiği belirtilerek itirazın iptali, davalılar aleyhine 20 den az olmamak üzere İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.
SAVUNMA Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermedikleri gibi duruşmalara da katılmamışlardır. HUKUKİ GEREKÇE Dava, kullanılan kredilerden kaynaklı nakdi alacağın tahsili, gayri nakdi alacağın depo edilmesi amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın haksızlığı iddiasıyla açılan itirazın iptali davasıdır. Celp edilen ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının 733.404,23 TL ticari kredilerden kaynaklı alacak 3.302,14 TL kredi kartından kaynaklanan alacak, 16.020,00 TL çek kanunu gereğince iade edilmeyen 6 adet çek yaprağı sorumluluğundan kaynaklanan depo talep edilen alacak, 9.533,74 TL işlemiş faiz, 476,69 TL BSMV, 273,88 TL işlemiş faiz, 1,90 TL BSMV olmak üzere toplam...