Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın Sigorta Tahkim Komisyonuna sunulmuş olan eksper raporu ile belirlendiği üzere 1.659,00 TL değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı tarafça ayrıca 350,00 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu belirtilerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kaydıyla 1.658,00 TL değer kaybı bedeli ile 350,00 TL eksper ücreti toplamı olan 2.008,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 22.05.2019...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/519 Esas - 2022/378 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/519 Esas KARAR NO : 2022/378
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın Sigorta Tahkim Komisyonuna sunulmuş olan eksper raporu ile belirlendiği üzere 1.659,00 TL değer kaybına uğramasına neden olduğu, davalı tarafça ayrıca 350,00 TL de eksper ücretinin ödenmiş olunduğu belirtilerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kaydıyla 1.658,00 TL değer kaybı bedeli ile 350,00 TL eksper ücreti toplamı olan 2.008,00 TL'nin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini dava ve talep edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 22.05.2019 / 2020 tarihleri arasında 100000022083643 numaralı ZMMS ile sigortalı olup ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan kriterlere göre belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Sigorta tahkim komisyonun 2021.462648 sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. ... esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman kusur bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, a-)Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü Servet ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 867/a., 56/a-2. Ve 84f. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, b-)Davacı şirkete ait ... plakalı araç sürücrüsü ... 'ın meydana gelen kazanın oluşumuna izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, c-)Davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 5.000,00 TL, sigorta genel şartları hesaplama yöntemine göre ise 4.752,00 TL olacağı, Davalı sigorta şirketinin kendisine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'ın %100 kusuru oranında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybından 2918 sayılı KTK.nun 91. maddesi gereği sorumluluğu olmakla, davalının bu bağlamda; Reel piyasa koşullarına göre değer kaybı sorumluluğunun (5.000,00 TL)x%100 - 5.000,00 TL olacağı, Sigorta Genel Şartları hesaplama yöntemine ...