DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına dava dışı ... Bankası A.Ş. tarafından üretilip/basılıp bankanın ... Şubesine iletilmek üzere kargoya verildikten sonra hırsızlık eylemi ile çalındığı belirtilen çek koçanı içerisinde bulunan ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158,870,00 TL bedelli kambiyo vasfı taşımayan çalıntı çeklerden kaynaklı menfi tespit, çeklerin çek vasfına haiz olmadığının tespiti ve iş bu çeklerin istirdadıyla davacı tarafa iadesini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2024/13
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket adına dava dışı ... Bankası A.Ş. tarafından üretilip/basılıp bankanın ... Şubesine iletilmek üzere kargoya verildikten sonra hırsızlık eylemi ile çalındığı belirtilen çek koçanı içerisinde bulunan ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158,870,00 TL bedelli kambiyo vasfı taşımayan çalıntı çeklerden kaynaklı menfi tespit, çeklerin çek vasfına haiz olmadığının tespiti ve iş bu çeklerin istirdadıyla davacı tarafa iadesini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, işbu davadaki yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğunu, çekler hakkında banka tarafından takip başlatılmadığı, çek asıllarının bankada olmadığı ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli çekin bankanın ... şubesine takasa ibraz edildiği, tahsil günü ...bank ... kapsamında şubeye ibraz edildiği; keşidecinin iması tutmadığı için işlem yapılmadığı, çekle ilgili yapılan bir takipte bulunmadığından davanın reddi gerektiği; ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158,870,00 TL bedelli çekin ise keşideci imzalarının taklit edilerek sonradan doldurularak bankaya teslim edilmesi üzerine bu durumunda belgelendirildiği, istirdat davası açamayacağı bu nedenle davacının davasının reddine; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158,870,00 TL bedelli çeklere ilişkin menfi tespit, çeklerin çek vasfına haiz olmadığının tespiti ve istirdat talebine ilişkindir. Dava konusu uyuşmazlığın, davacı şirket adına dava dışı ... Bankası A.Ş. tarafından üretilip/basılıp bankanın ... Şubesine iletilmek üzere kargoya verildikten sonra hırsızlık eylemi ile çalındığı belirtilen çek koçanı içerisinde bulunan ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli ve ... seri nolu 05.08.2021 keşide tarihli 158.870,00 TL bedelli kambiyo vasfı taşımayan çalıntı çeklerden kaynaklı borçlu olup olmadığının tespiti ile çeklerin çek vasfına haiz olup olmadığının tespiti ve davalıdan iş bu çeklerin istirdatını talep edip edemeyeceği hususlarından ibaret olduğu anlaşılmıştır. ...ATM ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... ATM ... Esas sayılı dosyasında ... seri nolu 18.07.2021 keşide tarihli 56.000,00 TL bedelli çek yönünden ... LT...