Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca dava dışı ...'ın maliki bulunduğu ve davalı ... tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın 14/11/2021 tarihinden hasar verdiğini, ... plakalı aracın kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu olduğunu, ekspertiz raporunda aracın toplam değer kaybının 15.500,00 TL olarak tespit edildiğini, ekspertiz ücreti olarak 445,00 TL ödendiğini ileri sürüp 100,00 TL değer kaybı tazminatı ile 445,00 TL ekspertiz ücretinin kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 17/11/2023 tarihinde Islah Dilekçesi sunduğu, mevut dava değerinin 545,00 TL iken ıslah ile birlikte değer kaybı tazminatı için sigorta şirketi tarafından...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/145 Esas - 2023/818 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2023/818
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araca dava dışı ...'ın maliki bulunduğu ve davalı ... tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın 14/11/2021 tarihinden hasar verdiğini, ... plakalı aracın kaza tespit tutanağına göre tam kusurlu olduğunu, ekspertiz raporunda aracın toplam değer kaybının 15.500,00 TL olarak tespit edildiğini, ekspertiz ücreti olarak 445,00 TL ödendiğini ileri sürüp 100,00 TL değer kaybı tazminatı ile 445,00 TL ekspertiz ücretinin kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 17/11/2023 tarihinde Islah Dilekçesi sunduğu, mevut dava değerinin 545,00 TL iken ıslah ile birlikte değer kaybı tazminatı için sigorta şirketi tarafından alınan ve ekspertiz ücreti ile birlikte 11.253,76 TL talep ettiğini, davalı tarafça ıslah dilekçesine itirazda bulunulduğu görülmüştür.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...'a poliçe kapsamında 1.591,24 TL değer kaybı ödemesinin 04/04/2023 tarihinde, 8.44796 TL hasar bedeli ödemesinin 06/01/2022 tarihinde yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacının davasını ispatlamaya yükümlü olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta meydana gelen değer azalması tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir (2918 sayılı KTK m. 85, 91; T.B.K m. 49). Trafik kazası tespit tutanağı örneği, araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, ZMMS sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, eksper dosyası, ödeme belgeleri ve diğer belgeler dosyada mevcuttur.Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış; ...'ne yazılan müzekkere cevabi yazısı gelmiş, ve bu kapsamda mevcut ... plakalı araca ait poliçe, hasar dosyası, ekspertiz raporu, kaza tespit tutanağına ait bilgilerini gönderildiği görülmüş, dava konusu araçlara ait (... ve ...) araç mülkiyet bilgisini içeren kayıtların dosyamız içerisine alındığı görülmüştür.
Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kay...