Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı, .... model, .... marka hususi araç davalı ... A.Ş.'ye hizmet sözleşmesi gereği 28.01.2021 tarihinde teslim edilmiş olduğunu, araç şirket çalışanının sevk ve idaresinde, adını bilmedikleri araç sürücüsünün uhdesinde iken, 10.02.2022 tarihli servis açıklamasında izah edildiği üzere "arabaya yapılan işlemde aracın alt muhafazasının kırık ve ezilmiş olduğu, araç altına sert bit zemine çarpması sonucu partikül depo ve eksoz klapesinde hasar tespit edilmiştir" şeklinde beyanda bulunulduğunu, kaskodan tutanak vesair bulunmadığını ve kullanıcı tarafından kaynaklı bir işlem olduğundan hasar bedelinin tahsil edilemediğini, davacıya ait araçta bu nedenle 1.650,82 TL değerinde hasar meydana geldiğini,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/11 Esas - 2023/280 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/11 Esas KARAR NO : 2023/280
HAKİM : ...
KATİP :...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... plakalı, .... model, .... marka hususi araç davalı ... A.Ş.'ye hizmet sözleşmesi gereği 28.01.2021 tarihinde teslim edilmiş olduğunu, araç şirket çalışanının sevk ve idaresinde, adını bilmedikleri araç sürücüsünün uhdesinde iken, 10.02.2022 tarihli servis açıklamasında izah edildiği üzere "arabaya yapılan işlemde aracın alt muhafazasının kırık ve ezilmiş olduğu, araç altına sert bit zemine çarpması sonucu partikül depo ve eksoz klapesinde hasar tespit edilmiştir" şeklinde beyanda bulunulduğunu, kaskodan tutanak vesair bulunmadığını ve kullanıcı tarafından kaynaklı bir işlem olduğundan hasar bedelinin tahsil edilemediğini, davacıya ait araçta bu nedenle 1.650,82 TL değerinde hasar meydana geldiğini, aracın davalı şirket uhdesinde bulunduğu süreçte meydana gelen hasar bedellerinin davacı tarafından karşılanmış olduğunu, davalı şirket tarafından meydana gelen arızaya ilişkin tutanak tutulmadığı gibi, araç davalı uhdesinde iken kiralanan araca ilişkin dikkat ve özen yükümlülüğü yerine getirilmediği için davacı şirketin zarara uğradığını, bu nedenlerle davacı şirkete ne hasar bedeli ne de kazanç kaybına ilişkin sigorta şirketi ve davalılar tarafından bir ödeme alamadığını, meydana gelen hasarlardan anlaşılacağı üzere, davalı şirketin özen yükümlülüğüne aykırı davrandıığını, araçların davalı şirket uhdesinde bulunduğu sırada hor kullanıldığını, kullanımdan kaynaklı olarak davacı şirketin zarara uğratıldığını, davalı şirketin bakım ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmasının faturasını davacı şirketin ödemek zorunda kaldığını, davacının hasar tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptırdığını, hasar gerçekleşene kadar geçen süre içerisinde aracın değişen herhangi bir parçası bulunmadığı gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik söz konusunun olmadığını, davacı şirketin, bir araç kiralama şirketi olduğunu, bünyesindeki araçlardan ticari kazanç elde ettiğini, ancak dava konusu hasardan dolayı ciddi hasar gören davacı şirkete ait ... plaka sayılı araç günlerce kullanılamadığını, bu nedenle davacının bu aracı kullanamamasından dolayı ticari kazanç kaybına da uğradığını, dava konusu aracın davacı ile davalı arasındaki Araç Kiralama Hizmet Alım İşi kapsamında davalı şirkete teslim edilmiş olduğunu, davalı araç işleteni olarak kusursuz sorumluluk ilkesi gereğince meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, ayrıca davalı t...