DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2021 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı taksi ile içinde müşteri ... olduğu halde .... yolundan .... istikametine döndüğü ve ... Caddesinde seyir halinde iken, karşı yönden gelen davalı sigorta şirketince sigortalanan ... yönetimindeki siyah renkli ... marka ... plakalı aracın müvekkilin bulunduğu şeride girmesi ile müvekkilinin kullandığı taksiye sol ön kısımından çarptığını, bu kaza neticesinde müvekkili ...'ın ağır yaralandığını belirterek, şimdilik 100,00 TL geçici maluliyet, 100,00 TL kalıcı maluliyet...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/573 Esas - 2023/831 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/573 Esas KARAR NO : 2023/831
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/02/2021 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı taksi ile içinde müşteri ... olduğu halde .... yolundan .... istikametine döndüğü ve ... Caddesinde seyir halinde iken, karşı yönden gelen davalı sigorta şirketince sigortalanan ... yönetimindeki siyah renkli ... marka ... plakalı aracın müvekkilin bulunduğu şeride girmesi ile müvekkilinin kullandığı taksiye sol ön kısımından çarptığını, bu kaza neticesinde müvekkili ...'ın ağır yaralandığını belirterek, şimdilik 100,00 TL geçici maluliyet, 100,00 TL kalıcı maluliyet 100,00 TL bakıcı gideri ve 100,00 TL tedavi gideri olmak üzere şimdilik 400,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesini istediği görülmüş olup bilahare sunduğu 11/10/2023 tarihli talep arttırım dilekçesi ile; 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı talebini 25.433,10 TL'ye, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 430.000,00 TL'ye, 200,00 TL bakıcı ve tedavi gideri talebini 10.731,00 TL'ye çıkardığını bildirmiştir. CEVAP: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, davacının sosyal ekonomik durumuna ilişkin araştırma yaptırılmış, poliçe ve hasar dosyası, ... kayıtları, trafik kazası tespit tutanakları, ilgili hastanelerden celbedilmiş tedavi evrakları dosya kapsamına alınmış, davacının maluliyet durumuna yönelik olarak .....'dan rapor alınmış, adli trafik uzmanı bilirkişi eliyle kusur durumuna, aktüer hesap uzmanı bilirkişi eliyle de tazminatın hesaplanmasına yönelik bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davacının maluliyetinin bulunup bulunmadığı ve var ise geçici ve daimi iş göremez kalınan sürenin ve bakıcı ihtiyacının bulunup bulunmadığının tespitine dair kaza tarihinde yürürlükte bulunan "Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik" hükümlerine göre düzenlenen .... 'nın 19/07/2023 tarihli raporunda özetle; "...21/02/2021 tarihli trafik kazasına bağlı kişinin bedensel engel oranının %32 (yüzde otuziki) olduğu, sekel halini aldığı ve sürekli olduğu, ... kaza nedeniyle kişinin tedavisine başlanmasından itibaren tedavi süresince ortaya çıkan bakıcı ihtiyacının 3 (üç) ay olduğu, tıbbi iyileşme süresinin 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği" yönünde kanaat belirtil...