Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2021 tarihinde müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu ... Plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle şarampole yuvarlanması nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yaşanan kaza sebebiyle müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu ileri sürüp şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50 TL tedavi gideri, 50 TL bakıcı gideri, 10 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminat olmak üzere toplam 310 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 26.07.2021 tarihinden itibaren işlem avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talep artırım dilekçesi vererek...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/96 Esas - 2023/871 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/96 Esas KARAR NO : 2023/871
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.07.2021 tarihinde müvekkilin içinde yolcu olarak bulunduğu ... Plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle şarampole yuvarlanması nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, yaşanan kaza sebebiyle müvekkilinin geçici ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu ileri sürüp şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50 TL tedavi gideri, 50 TL bakıcı gideri, 10 TL ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan tazminat olmak üzere toplam 310 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 26.07.2021 tarihinden itibaren işlem avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talep artırım dilekçesi vererek 80.530,84-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 137.336,98-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 3.700,00-TL tedavi gideri ve 10.672,50-TL bakıcı gideri talep etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalanan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında yaralanan davacının davalı sigorta şirketine karşı açtığı sürekli ve geçici iş göremezlik, tedavi gideri, bakıcı gideri ve ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklı maddi tazminat talebine ilişkindir. Trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporu, CBS dosyası, ZMMS poliçe örneği, sosyal ekonomik araştırma müzekkere cevapları, bilirkişi raporu ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ZMMS poliçesinin incelenmesinde; kazaya karışan ve dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı tarafından düzenlenen poliçesine göre kaza tarihini de kapsar şekilde 01/09/2020-01/09/2021 tarihleri arasında sigortalı olduğu, kişi başına ölüm/sakatlık bedelinin 410.000,00 TL olarak belirlendiği anlaşılmıştır. ...'ndan aldırılan 07/09/2022 tarihli maluliyet raporunda; ".... oğlu, 01.07.1952 doğumlu ...'ın 26.07.2021 tarihli yaralanması neticesinde; 1. Erişkinler için Engellilik Değerlendirilmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre kişinin engel oranının %10 (yüzde on) olduğu, 2. 18 (on sekiz) ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı, 3. 3 (üç) ay süresince başka birinin bakımına muhtaç kaldığı 4. Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği'nin 12. Maddesine (03.08.2013-28727 sayılı resmi gazete) göre devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olmadığı, kanaatinde oldukları...