DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı bulunan ...ve ... plaka sayılı araçlar ile muhtelif saat ve tarihlerde ücret ödemeksizin davacının işletmekte olduğu köprü ve otoyollardan geçişler yapıldığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri, gecikme cezaları ve işlemiş faizlerin toplamı 130.484,89 TL olduğunu belirterek .... esas sayılı takip dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/691 Esas - 2023/664 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2023/664
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı bulunan ...ve ... plaka sayılı araçlar ile muhtelif saat ve tarihlerde ücret ödemeksizin davacının işletmekte olduğu köprü ve otoyollardan geçişler yapıldığını, bedeli ödenmeyen geçiş ücretleri, gecikme cezaları ve işlemiş faizlerin toplamı 130.484,89 TL olduğunu belirterek .... esas sayılı takip dosyasında yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; süre tutum talebinde bulunmuş olup ayrıca bir cevap dilekçesi vermediği ve vekaletnamesini sunmakla yetindiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin, yetkili icra dairesinde yapılmayan takibe dayalı açılan davanın usul yönünden reddine dair 23/02/2021 tarih ve .... sayılı ilamının ...'nin 28/09/2022 tarih ve 2021-2105/1398 sayılı ilamı ile kaldırılması üzerine dosya yeniden ele alınarak taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, davaya dayanak .... sayılı takip dosyası, trafik tescil ve .... kayıt bilgileri celp edilmiş, nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır. .... sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından davalı aleyhine ...ve ... plakalı araçlarla gerçekleştirilen ihlalli geçiş ve ceza bedelinin tahsili amacıyla 259.334,35 TL asıl alacak, 29.565,53 TL işlemiş faiz, 5.321,76 TL işlemiş faizin KDV'si olmak üzere toplam 294.221,64 TL üzerinden 04/05/2018 tarihinde başlatılan icra takibinin davalının borca, ferilerine ve yetkiye dair itirazları üzerine durduğu anlaşılmıştır. Nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişi tarafından kök ve ek bilirkişi raporlarıyla özetle; "...nin 05/06/2023 tarihli yazısı ile ...plakalı araca ilişkin yapılan sorgulama neticesinde; söz konusu aracın 31/10/2016-09/02/2018 tarihleri arası davalıya ait olduğu, ... plakalı aracın kök raporda davalıya aidiyetinin tespit edildiği, davalı şirketin ... plakalı araç ile 1 adet, ...plakalı araç ile 705 adet ihlalli geçiş yaptığı, davalının 117.930,35 TL ihlalli geçiş ve para cezası, 12.533,92 TL işlemiş faiz, 2.256,11 TL KDV olmak üzere toplam 132.720,38 TL talep edebileceği, davacının takipte avans faizi talep edebileceği, takip tarihi 4.05.2018 tarihi itibari ile ... avans faiz oranının yıllık % 9,75 olduğu" yönünde kanaat bi...