DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve ... İnş ve Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından .... Esas sayılı dosyası ile açılan ve karara bağlanan dava sonunda dava konusu temlik alınan alacak bakımından alacağın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verildiğini, mahkeme gerekçeli kararında açıkça dava dışı ... ile ... İnş ve Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sigorta poliçesi kapsamında heyelan nedeniyle oluşan ve talep edebileceği zararın 211.087,00 TL olduğunun belirlendiğini, söz konusu temlik alınan 211.087,00 TL'nin bakiye...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/263 Esas - 2023/585 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/263 Esas KARAR NO : 2023/585
HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ve ... İnş ve Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından .... Esas sayılı dosyası ile açılan ve karara bağlanan dava sonunda dava konusu temlik alınan alacak bakımından alacağın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verildiğini, mahkeme gerekçeli kararında açıkça dava dışı ... ile ... İnş ve Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sigorta poliçesi kapsamında heyelan nedeniyle oluşan ve talep edebileceği zararın 211.087,00 TL olduğunun belirlendiğini, söz konusu temlik alınan 211.087,00 TL'nin bakiye 201.087,00 TL'si bakımından temmerrüt tarihinden itibaren işlemiş Reeskont Avans faiziyle birlikte 439.996,26 TL alacak için .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının kötüniyetli olarak itiraz ettiğini belirterek davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından 24/11/2011 tarihinde 211.087,00 TL'nin tevdi mahallinde ödendiğini, bu ödeme ile birlikte müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının 03/06/2020 tarihli temlik sözleşmesine istinaden alacağı devraldığı ... İnş ve Taah. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı sigorta şirketi arasında mevcut "İnşaat Bütün Riskler Sigorta Poliçesi" kapsamında alacağı devreden şirketin yüklenici olduğu inşaat sahasında meydana gelen doğal afetler sonucunda oluşan zarar nedeniyle sigorta poliçesi kapsamında davalının sorumlu olduğu ve .... Esas sayılı dosyasından görülen kısmi davada tespit edilen devralınan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, davaya dayanak 03/06/2020 tarihli alacağın temliki sözleşmesi, .... sayılı takip dosyası, .... Esas sayılı dosya suretleri ile davalının beyanı kapsamında ... sayılı dosya suretleri getirtilerek incelenmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davanın dayanağı olan .... sayılı takip dosyasının incelenmesinden, davacı tarafından davalı sigorta aleyhine 24/12/2020 tarihinde ".... ., 12/03/2020 tarihli kararda ve bilirkişi raporunda tespit ve tevsik olunan 22/11/2011 tarihli, 201.08...