DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında bitüm asfalt malzemesi alımı hususunda anlaşıldığı, bu bağlamda bitüm asfalt malzemesinin bedeli karşılık ihale ile üstlenilen .... kayıt numaralı iş ile ilgili müvekkilinin lehine tahakkuk edilen hak edişlerden 1.000.000,00 TL kısmı ve yine ihale ile üstlenilen ... kayıt numaralı iş ile ilgili olarak müvekkilin lehine tahakkuk edilen hak edişlerden 1.000.000,00 TL kısmının davalıya temliki konusunda .... . Noterliğinin 31/07/2019 tarih .... yevmiye numaralı temlik sözleşmeleri düzenlendiğini, temlik bedelleri ile davalı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/620 Esas - 2023/832 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2023/832
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında bitüm asfalt malzemesi alımı hususunda anlaşıldığı, bu bağlamda bitüm asfalt malzemesinin bedeli karşılık ihale ile üstlenilen .... kayıt numaralı iş ile ilgili müvekkilinin lehine tahakkuk edilen hak edişlerden 1.000.000,00 TL kısmı ve yine ihale ile üstlenilen ... kayıt numaralı iş ile ilgili olarak müvekkilin lehine tahakkuk edilen hak edişlerden 1.000.000,00 TL kısmının davalıya temliki konusunda .... . Noterliğinin 31/07/2019 tarih .... yevmiye numaralı temlik sözleşmeleri düzenlendiğini, temlik bedelleri ile davalı tarafça tahsil edildiğini, 2.000.000,00 TL karşılığında bitüm asfalt malzemesinin müvekkiline teslim edilmesi gerekirken tam olarak teslim edilmediğini, eksiklik nedeniyle yapmış oldukları hesaplamaya göre müvekkilinin 520.634,39 TL bakiye alacağının kaldığının anlaşıldığını, ödenmediğinden davalıya .... Noterliğinin 16/10/2020 tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve söz konusu 520.634,39 TL'nin temliklerin ödenme tarihinden itibaren faizi ile birlikte 3 gün içerisinde ödenmesinin talep edildiğini ve söz konusu ihtarnamenin 16/10/2020 tarihinde elektronik tebligat yoluyla davalı tarafa tebliğ edildiğini, davalı tarafça ihtarnameye cevap verilmediğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle ... esas sayılı dosyası ile 345.992,79 TL asıl alacak, 41.610,45 TL işlenmiş faizi olmak üzere toplam 387.603,24 TL alacak ve ferileri için icra takibi başlattıklarımı, takibin itiraz üzerine durduğunu belirterek, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesine, davalı borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, iddianın ileri sürülüş şekline göre ... 'ndan ödemelere dair kayıtlar, taraflara ait BA/BS formları, davaya dayanak ... sayılı takip dosyası celp edilmiş, mali müşavir ve nitelikli hesaplamalar uzmanı bilirkişiler aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya dayanak ... sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacının 17/06/2021 tarihinde davalı aleyhine temlik sözleşmeleri, faturalar ve cari hesap dayanak gösterilmek suretiyle 345.992,79 TL asıl al...