Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/567 · K. 2023/21
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 K. 2023/21

E. 2022/567K. 2023/2119 Ocak 2023
kazanç kaybıtazminathaksız fiilbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın kendi seyir yönüne hitaben yeşil ışık yanması üzerine seyir haline geçmiş olduğu esnada ... plakalı araç sürücünün kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkiline ait... plakalı araca çarparak maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde..plakalı araç sürücünün kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, meydana gelen hasar nedeniyle de .. plakalı araçta değer kaybının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvurulmasına rağmen davalı sigorta şirketinin değer kaybına ilişkin kısmi ödeme yapmış olduğunu ancak araçta oluşan değer kaybının ödenmiş olan miktarın çok üstünde bulunduğunu ayrıca müvekkiline ait aracın ticari taksi olarak kullanılması gereği...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/567 Esas - 2023/21 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2022/567 KARAR NO : 2023/21

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2-... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın kendi seyir yönüne hitaben yeşil ışık yanması üzerine seyir haline geçmiş olduğu esnada ... plakalı araç sürücünün kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkiline ait... plakalı araca çarparak maddi hasar oluşmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde..plakalı araç sürücünün kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, meydana gelen hasar nedeniyle de .. plakalı araçta değer kaybının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvurulmasına rağmen davalı sigorta şirketinin değer kaybına ilişkin kısmi ödeme yapmış olduğunu ancak araçta oluşan değer kaybının ödenmiş olan miktarın çok üstünde bulunduğunu ayrıca müvekkiline ait aracın ticari taksi olarak kullanılması gereği aracın tamirde kaldığı süre içinde müvekkilinin kaybına uğramış olduğunu beyan ederek... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin ve kazanç kaybı bedelinin yasal faizi ile birlikte davalı aracın sürücüsü...'dan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin daha önce yapmış olduğu ödeme dolayısıyla bakiye tazminat borcunun kalmadığını, aracın daha önceki hasarlarının da incelenmesi ve buna göre değerlendirme yapılması gerektiğini belirterek davacının taleplerinin reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkindir. Mahkememizce aldırılan 15/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda;... plakalı aracın sürücüsü...'nun %100 (YüzdeYüz) oranında tamamen kusurlu olduğu,.... plakalı aracın sürücüsü..'nun ise tamamen kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın dava konusu kaza nedeniyle mevcut bilgi ve belgeler üzerinden yapılan tespitler itibariyle herhangi değer kaybına uğramayacağı ancak ...plakalı aracın dava konusu kaza öncesinde karışmış olduğu belirlenen altı ayrı kaza sonrasında oluşan hasarların niteliklerini ve hasar bölgelerini belirten her hasarın ekspertiz raporları ile belirtilen nitelikteki fotoğrafların dosya muhteviyatına kazandırılması halinde yeniden bir değerlendirme yapılarak ek rapor düzenlenmesinin mümkün olduğu, 06 T 4310 plakalı aracın tamirat aşamasında yapılacak tüm işlemleri karşılayacak şekilde 12 gün (on iki gün) tamir süresinin oluşacağı, .. plakalı aracın tespitle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/598 · K. 2023/23

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/214 · K. 2023/57

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2023/56

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2022/603

17 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2023/117

3 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2023/26

20 Ocak 2023