Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 22/11/2018 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, sol diz kapağının kırık ve iç organlarında zarar tespit edildiğini, kazadan 1 yıl 1 ay sonra Özürlülük Ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik uyarınca ... Devlet Hastanesinin 03/12/2019 tarihli erişkinler için engellilik sağlık kurulu raporu alındığını, rapor uyarınca müvekkilinin tüm vücut fonksiyonunda %29 oranında maluliyet tespit edildiğini, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'ın asli ve tam kusuru ile çarptığını ve kaza anında 2.18 promil alkollü...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/164 Esas KARAR NO : 2023/975
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 22/11/2018 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve ... Devlet Hastanesine kaldırıldığını, sol diz kapağının kırık ve iç organlarında zarar tespit edildiğini, kazadan 1 yıl 1 ay sonra Özürlülük Ölçütü, sınıflandırılması ve özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik uyarınca ... Devlet Hastanesinin 03/12/2019 tarihli erişkinler için engellilik sağlık kurulu raporu alındığını, rapor uyarınca müvekkilinin tüm vücut fonksiyonunda %29 oranında maluliyet tespit edildiğini, ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında davalı ...'ın asli ve tam kusuru ile çarptığını ve kaza anında 2.18 promil alkollü olduğunu, kazada kusuru bulunan ... plakalı araç adına kaza tarihinde ZMMS ile ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı olduğu ve müvekkili tarafından 25/06/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin müvekkiline sunmuş olduğu 27/06/2019 tarihli cevabi yazısı ile başvuru evraklarının eksik olduğunu bildirdiğini ve davalı ... tarafından 15 günlük süre içerisinde müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, araç üzerinde tasarruf yapabileceği ve kötü niyetli tasarrufları engellemek, hak ve alacaklarının dava boyunca güvence altına alınabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulünü, maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı için 50.-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı için 50.-TL, tedavi ve bakım masrafı için S0.-TL olmak üzere toplam 150.-TL maddi tazminat talebimizin kabulünü, dava konusu kaza nedeniyle duyulan elem ve ızdırap için sigorta şirketi haricindeki davalıdan haksız fiile konu trafik kazasının gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte 30.000.-TL manevi tazminat talebimizin kabulünü, Adli yardım taleplerinin kabulü ile yargılama giderlerinin suç üstü ödeneğinden karşılanmasını, İhtiyati tedbir talebimizin kabulünü, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın 22.11.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında sigortalı olduğundan bahisle müvekkili ... adına maddi ve manevi tazminat talep ettiğini, ... adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no. i...