Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/353 · K. 2024/150
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 K. 2024/150

E. 2022/353K. 2024/15020 Şubat 2024
trafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiiltazminaticra takibiicra takibine itirazbilirkişi incelemesibedel tespitikazanç kaybırayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait olan ... plakalı araç arasında 26.01.2020 tarihinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında bedeli, değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, müvekkili araç 06.01.2020 tarihinde saat 03:20 sularında İstanbul/Şişli mevkinde ... plakalı araç bir mülkünden çıkış yaptığı esnada ön kısımları ile aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ...plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/353 Esas KARAR NO : 2024/150

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait olan ... plakalı araç arasında 26.01.2020 tarihinde yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kaza neticesinde karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracında bedeli, değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, müvekkili araç 06.01.2020 tarihinde saat 03:20 sularında İstanbul/Şişli mevkinde ... plakalı araç bir mülkünden çıkış yaptığı esnada ön kısımları ile aynı istikamette seyir halinde olan ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, ...plakalı araç çarpmanın etkisi ile park halinde olan ... plakalı aracın sağ arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, hasarlı parçaların bilirkişi incelemesi ile tespit edilip %100 kusurlu hareketiyle araçta hasar meydana getiren davalıdan tanzim edilmesini, müvekkilinin aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığını, hak mağduriyeti kaybına uğradığını, bilirkişice onarım gün sayısı ve aracın rayiç piyasa değerinin tespiti ile müvekkilin davalının haksız fiili sebebiyle ortaya çıkan hak mahrumiyet bedelinin tespiti ve davalıdan tanzimini, davaya konu alacak yönünden davalı aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü... E. Sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle davalı ile sulh olma imkanının bulunmadığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL Reel Değer Kaybı , 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili, belirsiz alacak olarak açılan davaya konu alacakların belirlenmesi amacı ile Eksper Bilirkişisine usul ekonomisi açısından tevdii edilerek rapor alınmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin sunmuş olduğu 15/11/2023 tarihli dava değeri arttırım dilekçesinde özetle; 100 TL tutarındaki hak mahrumiyeti taleplerinin bilirkişi raporu doğrultusunda 9.900 TL artırarak davanın 10.000 TL üzerinden, 100 TL tutarındaki değer kaybı taleplerinin 13.900 TL artırarak davanın 14.000 TL üzerinden kabulü ve yargılama giderlerinin davalı alınarak taraflarına ödenmesini, toplamda 24.000 TL bedele kaza tarihinden itibaren mevduata uygulanacak olan en yüksek faiz oranı işletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/139

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/148

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2024/144

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/146

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2024/149

20 Şubat 2024