T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/204 Esas - 2023/1329 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2023/1329 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 15/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile oto yedek parça satıcısı ... (... Market) arasındaki ticari ilişki sebebi ile aralarında, ... Ltd. lehine cari hesap alacağı meydana gelmiş olduğunu, söz konusu alacağın borçlu taraf olan ... tarafından ödenmediğini, borcun tahsili amacı ile yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kalması ve söz konusu alacaklı otomotiv şirketinin (... Otomotiv Ltd.) uğramış olduğu zararın davalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/204 Esas - 2023/1329 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2023/1329
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 15/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ile oto yedek parça satıcısı ... (... Market) arasındaki ticari ilişki sebebi ile aralarında, ... Ltd. lehine cari hesap alacağı meydana gelmiş olduğunu, söz konusu alacağın borçlu taraf olan ... tarafından ödenmediğini, borcun tahsili amacı ile yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kalması ve söz konusu alacaklı otomotiv şirketinin (... Otomotiv Ltd.) uğramış olduğu zararın davalı tarafından karşılanmaması ve bu nedenle ortaya çıkan mağduriyetin giderilmesi amacıyla, borçlu-davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı Dosyasında icra takibi yoluna başvurulduğunu, ancak davalı-borçlu tarafın icra takibine itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin haklı alacağından mahrum kaldığını beyan ederek, Davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız itirazı ve alacağın likit olması sebebi ile davalıya en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2022 yılına ait BA BS formları, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, 13/08/2023 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, yapılan inceleme ve değerlendirmeler sonucunda, davacı şirketin yasal defterlerinin incelenmesinde; davacı şirketin 2022 yılı itibariyle yasal ticari defterlerinin tasdiklerinin zamanında yaptırılmış oldukları ve buna göre davacı şirketin 2022 yılı itibariyle ticari defter kayıtlarının, HMK. 222 maddesine göre delil niteliği taşıdığı, davacı Şirketin Yasal Defter Kayıtlarına Dayalı Cari Hesap İncelenmesinde; davalının, davacıdan mal alımlarıyla ilgili olarak kendisine davacı tarafından 8 adet satış faturasının kesildiği, ancak davalının kendisine kesilen 23.06.2022 tarih ve 5.431,54TL tutarlı son faturadan sonra davacı şirkete 5.000,00TL borç bakiyesinin kaldığının tespit edildiği, açılan icra takip masraflarıyla birlikte davalının nihai borcunun 5.229,35TL ye ulaştığı, davalı ...ın dava tarihi öncesi veya sonrasında, bu söz konusu borcunu ödemiş olduğuna dair banka dekontu vb. gibi kanıtlayıcı bir belgeyi dava dosyasına sunamadığı ve sonuç olarak borcunu ödediğini kanıtlayamadığı için, davalının davacıya olan borcunun: 5.229,35 TL olduğu, aynı şekilde davacının da davalıdan olan alacağının ...