T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/705 Esas - 2023/399 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2023/399 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 12/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili;müvekkili ile davalının 75,58 ton denature metanol (Ürün/Ürünler) satışının yapılması hususunda anlaştığını, yapılan anlaşma neticesinde satışı yapılan 24,70 ton Ürün 10.08.2021 tarihinde, 25,26 ton Ürün 01.09.2021 tarihinde, 25,62 ton Ürün 11.09.2021 tarihinde Müvekkilimiz tarafından Davalı Şirkete teslim edildiğini, anılan satışlara ilişkin; 11.08.2021 düzenleme ve 09.11.2021 ödeme tarihli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/705 Esas - 2023/399 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2023/399
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 12/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili;müvekkili ile davalının 75,58 ton denature metanol (Ürün/Ürünler) satışının yapılması hususunda anlaştığını, yapılan anlaşma neticesinde satışı yapılan 24,70 ton Ürün 10.08.2021 tarihinde, 25,26 ton Ürün 01.09.2021 tarihinde, 25,62 ton Ürün 11.09.2021 tarihinde Müvekkilimiz tarafından Davalı Şirkete teslim edildiğini, anılan satışlara ilişkin; 11.08.2021 düzenleme ve 09.11.2021 ödeme tarihli 113.268,50TL bedelli (1 No.lu Fatura) 02.09.2021 düzenleme ve 09.11.2021 ödeme tarihli 111.361,93TL bedelli (2 No.lu Fatura) 13.09.2021 düzenleme ve 12.12.2021 ödeme tarihli 124.722,13TL bedelli (3 No.lu Fatura) faturalar düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, belirtilen faturalara ilişkin süresinde ödeme yapılmaması üzerine müvekkili tarafından; 1 No.lu Faturaya istinaden 10.12.2021 tarihli 2.477,39TL bedelli, 2 No.lu Faturaya istinaden 10.12.2021 tarihli 4.336,43TL bedelli, 3 No.lu Faturaya istinaden 10.12.2021 tarihli 4.562,34TL bedelli vade farkı faturaları düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, faturalara yasal süresi içerisinde itiraz edilmeyerek Türk Ticaret Kanunu (TTK) m. 21/2 gereği içerikleri kesinleştiğini, faturalarda kararlaştırılan ve Davalı/Borçlunun kabul ve ikrar ettiği diğer hususlar ise (i) satışa konu bedellerin 09.11.2021 ve 12.12.2021 tarihlerinde ödenmesi gerektiği, (ii) bu tarihlerde ödeme yapılmaması halinde ise aylık %3 oranında temerrüt faizinin talep edileceğini, davacının, davalı ile arasındaki ilişki çerçevesinde anlaşılan şartlarda ürünlerin teslimini gerçekleştirdiğini ve böylelikle gerek faturalar gerek kanun hükümleri uyarınca Davalı/Borçlunun bedel ödeme borcu muaccel olduğunu, bilindiği üzere TTK m. 1530/2. ile mal ve hizmet tedariki amacı ile yapılan işlemlerde taraflarca mutabık kalınan ödeme süresinde borcun ödenmemesi durumunda borçlunun ihtara gerek olmaksızın temerrüde düşeceği ve alacaklının temerrüt faizi talep etmeye hak kazanacağı kabul edildiğini, Davalı/Borçlunun ödeme yapmaması üzerine aleyhine 16.02.2022 tarihinde ... İcra Dairesinin ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dosyadan tebliğ edilen ödeme emrine Davalı/Borçlu tarafından 25.02.2022 tarihinde hiçbir hukuki gerekçe gösterilmeksizin itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit nitelikte olduğundan İİK. m. 67/2 gereği alacağın %20sinden az olmamak üzere hükmedilecek tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirke...