DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiye dayalı faturalardan kaynaklı Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile arabuluculuk ve dava vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/176 Esas - 2023/1137 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/176 KARAR NO : 2023/1137
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... TURİZM ORGANİZASYON OTOMOTİV NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... VEKİLİ : Av. ...... - [16316-13259-.....] UETS DAVALI : ... MOBİLYALARI PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25898-67682-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16699-96682-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkiye dayalı faturalardan kaynaklı Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenle davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile arabuluculuk ve dava vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Deliller; Bursa 13. İcra Dairesi'ne, Bursa Vergi Dairesi'ne, Bursa 6. İcra Dairesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM bilirkişisinin raporunun sonuç kısmı: "1. Davacının davalıya aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile 7.646,40 TL alacak için icra takibi başlattığı, davalı tarafın takibe konu borca, işlemiş faizine ve tüm fer ileriyle itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu, 2. Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılı defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.Knun 64. ve V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, 3. Davacı defter kayıtlarına göre 08/12/2021 ödeme emri takip tarihi itibari ile davalının davacıya 7.646,40 TL borç bakiyesi görüldüğü, yıl sonunda 108.01 pos satışları hesabı ile bakiyenin kapatıldığı, yerinde inceleme sırasında davacı taraf mali müşavirinin beyanına göre 108.01 pos satışları hesabında takip edilen pos cihazı aracılığı ile yapılan kredi kartı ödemelerinin Türkiye Garanti Bankası A.Ş banka hesaplarına bulunduğu, 4. Davalıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılı defter açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.Knun 64...