Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1214 · K. 2023/1097
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1214 K. 2023/1097

E. 2022/1214K. 2023/109721 Eylül 2023
trafik kazasıanonim şirketdeğer kaybı tazminatıhaksız fiilkusur tespititazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : 2- ... - .... Emek Zekai Gümüşdiş Mah. Güler Sk. No:17 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç, davalıya ait olan ... plakalı aracın davalının kullanımı sırasında meydana gelen 31/03/2022 tarihli trafik kazası sonucu hasar gördüğünü, bundan ötürü araçta değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkilinin araçtan mahrum kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, açıklanan nedenle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL araçta meydana gelen değer kaybının, 31/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1214 Esas - 2023/1097 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1214 KARAR NO : 2023/1097

HAKİM : ..... KATİP : ..

DAVACI : ... DEPOLAMA OTOMOTİV İNŞAAT NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .... - [..-94075-16745] UETS DAVALI : 1- ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [25999-56551-..] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16812-18779-.....] UETS DAVALI : 2- ... - .... Emek Zekai Gümüşdiş Mah. Güler Sk. No:17 İç Kapı No:3 Osmangazi/ BURSA DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç, davalıya ait olan ... plakalı aracın davalının kullanımı sırasında meydana gelen 31/03/2022 tarihli trafik kazası sonucu hasar gördüğünü, bundan ötürü araçta değer kaybı meydana geldiğini ve müvekkilinin araçtan mahrum kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu, açıklanan nedenle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL araçta meydana gelen değer kaybının, 31/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00 TL araç mahrumiyet zararının, 31/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... dan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın hasarlanmasından ötürü doğan zararını müvekkili şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesinden tazminini talep ettiğini, davacının başvurusu üzerine müvekkili şirket bünyesinde 40/3522947 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, yapılan inceleme inceleme neticesinde 11/08/2022 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından 7.800,00 TL değer kaybı tazminatı ve 26/08/2022 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından kaza neticesinde 42.200,00 TL Doğa Sigorta A.Ş.ye yapılan rücu ödemesi ile birlikte tazmin yükümlülüğü yerine getirdiğini, başvuruun usulüne uygun yapılmadığını, sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacıya poliçe limitlerinin tamamı ödendiğini, bu sebeple sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesindeki teminat limiti dahilinde sigortalının kusur oranıyla sınırlı olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'un cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1386 · K. 2023/1134

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2023/1291

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1486 · K. 2024/14

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/958

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1339 · K. 2023/1099

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1419 · K. 2023/690

26 Mayıs 2023