VEKİLİ : Av. ... - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sok. No.10 Beykoz/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç 15/09/2021 tarihinde ... plakalı araçla birlikte maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu ve ayrıca tamir sırasında değiştirilen parçanın orjinal olmaması nedeniyle de maddi zarara uğradığını, maddi zararın kazada yüzde yüz kusuru bulunan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalıdan tahsilinin gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere ve davalının poliçe limitiyle...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/906 Esas - 2023/1096 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/906 KARAR NO : 2023/1096
HAKİM : .. KATİP : ...
DAVACI : ... OTOMOTİV İNŞAAT GIDA TURİZM MADENCİLİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25949-90713-...] UETS VEKİLİ : Av. ..... - [16829-28582-...] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [25989-21664-...] UETS VEKİLİ : Av. ... - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sok. No.10 Beykoz/ İSTANBUL DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç 15/09/2021 tarihinde ... plakalı araçla birlikte maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu ve ayrıca tamir sırasında değiştirilen parçanın orjinal olmaması nedeniyle de maddi zarara uğradığını, maddi zararın kazada yüzde yüz kusuru bulunan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davalıdan tahsilinin gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere ve davalının poliçe limitiyle sorumlu olması kaydıyla, yapılan kısmi ödemenin(17.500,00TL ) tespit edilecek tazminattan mahsubundan sonra kalacak bedele, sonradan arttırılmak kaydıyla, şimdilik 1000 tl maddi zararın(araç değer kaybı ve orjinal parça kullanılmaması sebepli hasar farkı) ihtarnamenin tebliği tarihininden(20/06/2022) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın taleplerinin gerçek dışı ve kötüniyetli olduğunu, dava konusu aracın talebe konu hasarı ile değer kaybı, hazırlanan ekspertiz raporu doğrultusunda müvekkili şirketçe karşılandığını, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunduğuna dair herhangi bir belge bulunmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın esastan ve usulden reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Sigorta'ya, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne, ... müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine mühendisi ve adli trafik bilirkişisinin müşterek raporlarının sonuç kısmı: "1-) ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsü ...in: Karayolları Trafik Kanununun (57/c-2) maddeleri ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin (109/c-3) ve (157/ a-8) maddelerini ihlal ettiği dava konusu trafik kazasının oluşumunda, yine aynı kanunun '' Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller '' başlıklı (84/h) '' Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama '' maddelerini ihlal ettiğinden % 75 (Yüzde Yetmiş Beş) oranınd...