Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalılardan ... Otomobil A.Ş. şirketinden şirketin yetkili bayisi ... A.Ş. den 29.04.2017 tarihinde müvekkili şirketin satın aldığı iki adet ... marka araçlardan Motor No:... , Şasi No:... nolu ... plakalı aracıda satın aldığını, aracın 5 yıl ya da 100.000 Km. garantili olarak satın aldığını, aracın kullanıcı el kitabında aracın 20.000 km de servis bakım ve kontrollerinin yapılması yazılı olmasına karşılık ... plakalı aracı ilk kez 03.01.2018 tarihinde 18.000,00 Km de yetkili servis bakım ve kontrolüne götürülmüş yetkili servis motor yağını değiştirip aracı müvekkili şirkete gönderdiğini, devam eden süreçte de aracın yağ seviyesi kontrolü, aracı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ: 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirketin davalılardan ... Otomobil A.Ş. şirketinden şirketin yetkili bayisi ... A.Ş. den 29.04.2017 tarihinde müvekkili şirketin satın aldığı iki adet ... marka araçlardan Motor No:... , Şasi No:... nolu ... plakalı aracıda satın aldığını, aracın 5 yıl ya da 100.000 Km. garantili olarak satın aldığını, aracın kullanıcı el kitabında aracın 20.000 km de servis bakım ve kontrollerinin yapılması yazılı olmasına karşılık ... plakalı aracı ilk kez 03.01.2018 tarihinde 18.000,00 Km de yetkili servis bakım ve kontrolüne götürülmüş yetkili servis motor yağını değiştirip aracı müvekkili şirkete gönderdiğini, devam eden süreçte de aracın yağ seviyesi kontrolü, aracı kullanan şirket çalışanı yaparken aracın yağ eksilttiğini fark ettiğini, aracın servise götürüldüğünde motor yağının eksik olan kısmı tamamlanıp araç tekrar şirkete teslim edilmekte olduğunu, bu durumun birkaç kez tekrarlandığını, aracın müvekkili şirket tarafından 09.02.2019 tarihinde 30541 Km de iken yağ eksiltme nedenine dayalı olarak tekrar servise gönderildiğini, servis yetkilisinin müvekkili şirketin yetkililerine sözlü olarak motoru açtıklarını, pistonlarını, perno takımlarını, segman takımlarını, silindir kapağını contasını vs. değiştirdiklerini beyan ettiklerini, bu değişiklilerin müvekkili şirketin bilgisi ve haberi olmadan yapıldığını, yapılan bu değişikliklere rağmen de araçtaki yağ eksiltme sorununun giderilemediğini, ... San. A.Ş.nin servis yetkilileri, müvekkili şirketin çalışanlarına sözlü olarak motoru açtıklarını, pistonları vs değiştirdiklerini servis yetkilisi tarafından söylenildiğini, devam eden süreçte araç 18.06.2019 tarihinde 35.102 Km de iken yine yağ eksilttiği için servise verildiğini, servis bakımının üzerinden sonra daha 5000 Km yol gidilmesine rağmen araçta neredeyse hiç yağ kalmayacak şekilde yağ eksilmesi olduğunu, bu durum servis yetkililerine defalarca söylense de herhangi bir çözüm üretilemediğini, aracın 2000 Km yol gittiği zaman araçta neredeyse hiç motor yağı kalmadığını, bu durumun aracın motorundaki bir imalat hatasından kaynaklandığını, normal şartlarda bu kadar kısa sürede bu kadar çok yağ eksiltmesinin söz konusu olmadığını, zira diğer araçta bu güne dek hiç böyle bir problem yaşanmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile öncelikle ayıplı imal edilen ... marka araçlardan Motor No:... , Şasi No:... nolu ... plakalı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini, ... marka araçlardan Motor No:... , Şasi...