Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç, ... İhale Kayıt Numaralı ihale kapsamında dava dışı ... bağlı olan Sarayönü Gözlü Tarım İşletmeleri Müdürlüğü'ne kiralandığını, ihale sözleşmesi gereği araç sürücüsüz olarak kiraya verilmiş olduğunu, sürücü idare tarafından görevlendirilmekte olduğunu, ...'in personeli olan davalı şahıs tarafından yine ... e ait ... plakalı iş makinesi kullanıldığı sırada, müvekkiline ait araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve 05.09.2022 tarihli Sarayönü Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından tutanak tutulduğunu, tutanakta yazılı olduğu şekilde ve ekte sunulan fotoğraflarda görüleceği üzere maddi hasarlı kaza meydana geldiğini,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLLERİ: 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalılar aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç, ... İhale Kayıt Numaralı ihale kapsamında dava dışı ... bağlı olan Sarayönü Gözlü Tarım İşletmeleri Müdürlüğü'ne kiralandığını, ihale sözleşmesi gereği araç sürücüsüz olarak kiraya verilmiş olduğunu, sürücü idare tarafından görevlendirilmekte olduğunu, ...'in personeli olan davalı şahıs tarafından yine ... e ait ... plakalı iş makinesi kullanıldığı sırada, müvekkiline ait araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini ve 05.09.2022 tarihli Sarayönü Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı tarafından tutanak tutulduğunu, tutanakta yazılı olduğu şekilde ve ekte sunulan fotoğraflarda görüleceği üzere maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafın tam kusurlu olduğunu, müvekkili kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve yetkili servisinde yaptığını, kazaya uğrayan araçlarda, araçta oluşan hasarın ileriye yönelik olarak aracın değerini olumsuz etkilemesi söz konusu olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında ekli fotoğraflarda görüleceği üzere maddi hasarlar oluştuğunu, değer kaybı zararları olduğunu, kazadan dolayı değer kaybı zararı için davalı sigorta şirketine ekli başvuru evraklı ile başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmadığını, davalı şahıstan araç mahrumiyet bedeli talep ettiklerini, fazlaya dair haklar ve ilerde Alacaklarını artırma (HMK 107) hakları saklı kalmak üzere değer kaybı alacağı için 400,00TL nin 05.09.2022 kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, araç mahrumiyeti alacağı için 100,00TL nin 05.09.2022 kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı şahıstan tahsiline, yargılama giderlerinin de tüm davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; Davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının yasaya aykırı olduğunu, somut olayda, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte, talep konusu değer kaybı bedeli davacı tarafından da basit bir hesaplama ile ortaya çıkarılabilir bir miktar olduğunu, şu halde davacının talep sonucunun miktarının belirlenmesinin imkansız olduğu ve kendisinden beklenemeyecek olduğu iddiasının hukuken savunulabilecek bir tarafı olmadığını, kendisinin ...'e ait ... plakalı iş makinesini kullandığı sırada, geri geri manevralar yaparken davacıya ait araca çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, kullanmakta olduğu da...