T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1224 Esas - 2023/1327 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1224 Esas KARAR NO : 2023/1327 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Alacak (Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 15/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya ait araç için 29/08/2021 ve 29/08/2022 tarihleri arasını kapsayan Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, 29/12/2021 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile ... yolu istikametinde seyrederken ön ilerisinde emniyet şeridinde duraklama halinde olan müvekkili şirketin sigortalısı ... plakalı aracın sol arka...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1224 Esas - 2023/1327 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1224 Esas KARAR NO : 2023/1327 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Alacak (Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 K.YAZIM TARİHİ: 15/01/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili şirketçe dava dışı sigortalıya ait araç için 29/08/2021 ve 29/08/2022 tarihleri arasını kapsayan Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, 29/12/2021 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile ... yolu istikametinde seyrederken ön ilerisinde emniyet şeridinde duraklama halinde olan müvekkili şirketin sigortalısı ... plakalı aracın sol arka kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet vermiş olduğunu, kaza akabinde taraflarca tutanak tanzim edilmiş ve davalı araç sürücüsünün mevcut kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu ikrar edilmiş olduğunu, mevcut kaza sebebiyle 33.874,95TL'nin ödeme tarihi olan 09/02/2022 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğunu, meydana gelen kaza davalının %100 kusuru neticesinde oluşmuş olup davalıların zarardan sorumlu olduğunu, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanunu'nun 1472.maddesi uyarınca müvekkili şirketin, ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak, bu hasara sebep olan kişiye ve zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkınının haiz olduğunu, müvekkili şirketçe T.T.K. 1472. Maddesinde düzenlenen halefiyet ilkesi gereği, zarar sorumlusu davalılara karşı huzurdaki işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuş durumda olduğunu beyan ederek, 33.874,95TL'nin ödeme tarihi olan 09/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili; dava dilekçesinde davacı taraf 29/12/2021 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ile ... yolu istikametinde seyrederken ön ilerisinde emniyet şeridinde duraklama halinde olan müvekkili şirket sigortalısı ... plakalı aracın sol arka kısmına çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve söz konusu kaza bakımından müvekkilinin yüzde 100 kusurlu olduğunu söylemiş olduğunu, davacı tarafın müvekkiline yönelik kusur değerlendirmesinin hiç bir gerçeği yansıtmamakta olduğunu, müvekkilinin söz konusu olay bakımından kusursuz olup açılan davanın reddi gerekmekte olduğunu, detaylı kusur tespiti için bilirkişiden kusur raporunu alınmasını talep ettiğini, davacı tarafın müvekkiline karşı açılan rücu davasında rücu şartları oluşmamış olduğunu, davacı sigorta şirketinin yaptığı ödeme sigorta sözleşmesinin sona ermesinden sonra gerçekleşen rizikoya yönelik olup davacının halefiyet hakkı bulunmamakta olduğunu, davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalıya herha...