Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1089 · K. 2023/910
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1089 K. 2023/910

E. 2022/1089K. 2023/91014 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıiptal kararımaddi tazminatbilirkişi raporuyerleşim yerideğer kaybı tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1089 Esas - 2023/910 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1089 Esas KARAR NO : 2023/910 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 18.02.2022 tarihinde, davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ... Şirketi'nin de işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araç değer kaybı için...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1089 Esas - 2023/910 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1089 Esas KARAR NO : 2023/910

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/09/2023 K.YAZIM TARİHİ: 09/10/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 18.02.2022 tarihinde, davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ... Şirketi'nin de işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasara ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacıya ait araç değer kaybı için ise taraflarına 15.06.2022 tarihinde 21.437,20TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, ZMMSnin teminat miktarının üstünde kalan değer kaybının ödenmesi için davalı ... Şirketi ile görüşüldüğünü ve davalı şirketçe araçlarının ... A.Ş. tarafından ... nolu Genişletilmiş Kasko poliçesi ile teminat altına alındığının bildirildiğini, bunun üzerine davalı sigorta şirketine KEP adresi üzerinden başvuruda bulunularak zararın karşılanması istendiğini, fakat başvuruya cevap verilmediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta oluşan değer kaybının ZMMS tarafından karşılanmayan kısmının şimdilik 100,00TLsinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüd faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/04/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 22.688,80TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekili; davacı şirketin sahibi olduğu ... plakalı aracın çarparak zarar verdiği ... plakalı aracın taraflarınca Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile 11.09.2021-11.09.2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da Kasko poliçesindeki İMM teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafın davaya konu tüm zararlarının zarara sebebiyet veren aracın ZMM(Trf.) Sigortası teminatı kapsamında olduğunu ve ... plakalı aracın trafik Sigorta Potiçesinin de taraflarınca düzenlenmediğini, dolayısıyla dava dışı trafik sigorta poliçesini düzenleyen şirket sorumluluğunun bulunduğunu, davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarının da iddia edildiği kadar olmayacağı gibi değer kaybının da buna bağlı olarak düşük olacağını, dolayısıyla bu bağlamda değer kaybının genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesi gerektiği beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı şirket tarafın dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kaydı, dava dışı sigorta şirketi kayıtları, 10/04/2023 tarihli bili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2023/858

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/287 · K. 2023/1078

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/860 · K. 2025/180

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/873 · K. 2023/976

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/892 · K. 2023/1021

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/1345

21 Aralık 2023