T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/312 Esas - 2023/362 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2023/362 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 17/04/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 26.04.2021 tarihinde davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ... Şti..nin de işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...in tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davacıya ait aracın orijinal olmayan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/312 Esas - 2023/362 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2023/362
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 K.YAZIM TARİHİ: 17/04/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 26.04.2021 tarihinde davalı ... A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olup diğer davalı ... Şti..nin de işleteni olduğu ... plakalı araç sürücüsü davalı ...in tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine davacıya ait aracın orijinal olmayan parçalarla onarılmış olunduğunu, sigorta tarafından görevlendirilen eksper ...a hasar tespitinin yaptırıldığı ve toplamda 25.265,16TL hasarın belirlendiği. Ayrıca davacıya ait araçta değer kaybının da meydana geldiği. Bundan dolayı da hem değer kaybının tespiti hem de orijinal parçalar ile yapılmayan hasar giderimi sebebiyle taraflarınca davacı zararının tespiti amacıyla yeniden ekspertiz işleminin yapıldığını, sigorta eksperinden alınmış ekteki değer kaybına ilişkin ekspertiz raporuna göre; piyasa değeri 105.000,00TL olan aracın kazadan sonra 5.000,00TL değer kaybına uğramış olduğunun tespit edildiğini, yine ekte sunulan 15.10.2021 tarihli eksper raporuna göre ise önceki eksper raporundan farklı olarak orijinal parçalar ve işçilik toplamı olarak toplam hasarın 65.575,24TL olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle de dava konusu kaza nedeniyle davacıya ait araçta 5.000,00TL değer kaybı ve ayrıca 40.310,08 TL de orijinal parça farkı bedeli olmak üzere toplam 45.310,08TL zararın bulunduğunu, davalıya yapılan müracaatın 25.11.2021 tarihinde davalıya tebliğine rağmen davalı sigorta şirketi tarafından değer kaybı bedeli olarak 15.12.2021 tarihinde davacı tarafa sadece 1.269,00TL ödemenin yapıldığını, davacının ayrıca hasar gören aracının tamir edilmesi süresi boyunca da aracını kullanmaktan mahrum kaldığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 26/04/2021 tarihli kaza sebebiyle müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar ile ilgili olarak şimdilik araçta meydana gelen değer kaybına karşılık 10,00TL, araçta meydana gelen orijinal parça fark bedeli 10,00TL ve aracın tamirde geçen süre boyunca aracın ticari olması dikkate alınarak araç mahrumiyet bedeli 10,00TL toplam 30,00TL nin değer kaybı, parça fark bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen sigorta firmasından sigorta limitlerinde sorumlu olmak kaydı ile sigorta firmasından temerrüt tarihi olan ihtar tebliğ tarihi 25.11.2021 tarihinden, diğer davalılardan kaza tarihi olan 26.04.2021 tarihinden itibaren yasal faizleri ile birlikte, araç mahrumiyet bedelinin sigorta harici davalılardan müşte...