T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1205 Esas - 2023/160 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1205 Esas KARAR NO : 2023/160 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- 4- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin; ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... Parsel ... numaralı bağımsız bölümde yer alan taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmazın altında yer alan dükkan maliki ...'nın dükkanda yenilik ve tadilat yapmak üzere ... ile anlaştığını, söz konusu dükkanın ön cephesi demir kapı ve parmaklıklarla kapalı olup dükkan maliki ...'nın söz konusu demirlerin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1205 Esas - 2023/160 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1205 Esas KARAR NO : 2023/160
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : 3- 4-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2023 K.YAZIM TARİHİ: 03/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin; ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... Parsel ... numaralı bağımsız bölümde yer alan taşınmazın maliki olduğunu, dava konusu taşınmazın altında yer alan dükkan maliki ...'nın dükkanda yenilik ve tadilat yapmak üzere ... ile anlaştığını, söz konusu dükkanın ön cephesi demir kapı ve parmaklıklarla kapalı olup dükkan maliki ...'nın söz konusu demirlerin sökülmesi talimatı verdiğini, söz konusu parmaklıkların sökme işini de ...'ın ... ile birlikte gerçekleştirdiğini, işbu sökme işlemi gerçekleştirilirken binaya ve müvekkilinin dairesine zarar verildiğini, bina iskeletini oluşturan kiriş ve kolonlarda, bina temelinde hasar meydana geldiğini, işbu hasar dolayısıyla can ve mal güvenliği açısından risk teşkil ettiği gerekçesiyle binanın tahliyesine karar verildiğini, müvekkilinin maliki olduğu taşınmazın/ana binanın zarara uğraması sebebiyle evini tahliye etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin bir süre komşusunda ikamet etmiş ise de akabinde yeni bir daire kiralamak durumunda kaldığını ve dolayısıyla zarara uğradığını, müvekkilinin, dava konusu binaya ilk taşındığında yeni eşyalar satın almış olup, binayı tahliye etmek durumunda kaldığı esnada taşınma sebebiyle söz konusu ev eşyaları zarar gördüğünü, dava konusu taşınmazı tahliye etmek zorunda kalan müvekkilinin, söz konusu binanın zarar görmesi sebebiyle tahliyesi için gerekli işlemleri yerine getirdiğini, akabinde, yeni bir konut bulmak adına çeşitli masraflar yapmak durumunda kalmış ve yapılan masraflar nedeni ile maddi ve manevi açıdan da yıprandığını, bu sebeple, müvekkilinin yoğun acı, elem ve keder duyması sebebiyle manevi zarara maruz kaldığını, müvekkilinin olay tarihinde davalı sigorta şirketinde, 09/11/2021 başlangıç ve 09/11/2022 bitiş tarihli ... poliçe numaralı ... Garantide Plus Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, müvekkilinin davaya konu olay sonucu maruz kaldığı maddi zararlarından davalı sigorta şirketi(teminat limitleri ile sorumlu olmak üzere)diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla HMK 107 uyarınca maddi tazminat yönünden belirsiz alacak davası olmak üzere; müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... Parsel ... numaralı bağımsız bölümde yer alan taşınmaza ve aynı adreste yer alan ana binaya zarar verilmesi sebebiyle uğranılan zarardan kaynaklanan müvekkilinin konutunu kullanamaması sebebiyle şimdilik 200.000,00-TL maddi tazminatı...