Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/68 · K. 2024/113
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/68 K. 2024/113

E. 2022/68K. 2024/1138 Şubat 2024
kazanç kaybıtrafik kazasırayiç değerrayiç bedeltazminatbedel tahsilimakul süresözleşme serbestisiidari para cezasıhaksız fiilzamanaşımı defizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/68 Esas - 2024/113 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/68 Esas KARAR NO : 2024/113 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 06/03/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Davalı ... Kooperatifi tarafından müvekkiline ait ... plaka sayılı ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan araç, sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... sokak ile ... Cadde kavşağında (... ...) kazaya karışmış, maddi hasarlı trafik kazası meyana geldiğini, 15/10/2021 günü saat 22.25 sıralarında; ... ili, ... ilçesi, ... cadde ... sokak kavşağında,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/68 Esas - 2024/113 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/68 Esas KARAR NO : 2024/113

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ: 08/02/2024 K.YAZIM TARİHİ: 06/03/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; Davalı ... Kooperatifi tarafından müvekkiline ait ... plaka sayılı ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan araç, sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı araç ile ... sokak ile ... Cadde kavşağında (... ...) kazaya karışmış, maddi hasarlı trafik kazası meyana geldiğini, 15/10/2021 günü saat 22.25 sıralarında; ... ili, ... ilçesi, ... cadde ... sokak kavşağında, davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç, geçiş üstünlüğü kuralına uymaksızın müvekkili şirkete ait sürücüsü ... olan ... plakalı aracının ön kısımına çarpmış, davacının aracının ağır hasarlanarak pert olmasına sebep olduğunu, söz konusu kazada, çarpışmanın etkisiyle davalı aracının yaya kaldırımına çıkarak, ... apartmanı parke ve bordur taşlarına çarparak durabildiğini, olay yerine trafik ekipleri intikal etmiş, Trafik polisleri tarafından tutulan trafik kazası tespit tutanağında ise kazanın oluşumunda ehliyeti bulunmayan davalı sürücü tamamen kusurlu olmasına rağmen, müvekkili şirkete ait aracın sürücüsünün de kusurlu olduğu belirtildiğini, trafik kaza tespit tutanağındaki bu belirlemenin hatalı olduğunu, zira; ... Trafik Denetleme Büro Amirliğince tutulan Trafik Kazası Tespit Tutanağında müvekkili şirkete ait aracın sürücüsü Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücü ...ün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun madde 52/1-a (Aracın hızını kavşağa gelirken azaltmamak) maddesini ihlal ettiğini" belirtmiş ise de sürücü hızını azaltmış yol geçiş üstünlüğü kendisinde olduğundan normal hızla ilerlerken yol geçiş üstünlüğü kuralına aykırı davranan, ayrıca hızını kavşak noktasına yaklaştığında azaltmayan davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğu kaza yeri ve dosya kapsamında yer alan delillerin incelenmesinden anlaşıldığını, davalı sürücü aracının kaza krokisi incelendiğinde görüleceği üzere hızı o kadar fazladır ki çarpışma ile duramamış ancak parke ve bordur taşlarına çarparak durabildiğini belirterek, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracının tam ziya işlemine tabi tutulması nedeniyle pert bedeli olarak tarafımıza ödenen araç rayiç değeri olarak belirlenen 180.000,0 0TL'nin düşük olması ve 5.000,00TL genel muafiyet kesintisi yapılması nedeniyle bakiye pert bedeli olan 100,00TL ile genel muafiyet kesintisi bedeli olan 5.000,00TL olmak üzere toplamda 5.100,00TL'nin davalıların tamamından müştereken ve müteselsilen davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla tahsiline, alacağa davalılar ... (küçüğü temsilen velayeten anne ve/...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/682 · K. 2024/28

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2023/258

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2023/72

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/958 · K. 2023/401

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/916 · K. 2023/400

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1071 · K. 2022/915

14 Ekim 2022